Empresuchas

Bermejo dice que el CGPJ debe sentar “criterio jurídico” sobre la huelga y que el caso Tirado “flota” en el conflicto

Escrito por RRHHDigital - Administración Pública el Martes, 13 de Enero del 2009 a las 5:30 pm, 108 lecturas



El ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, considera que los jueces, en tanto que poder del Estado, "no pueden ponerse en huelga", pero subrayó que, en todo caso, será el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el que "deberá sentar criterio jurídico" en este asunto, en el que, según el ministro, está "flotando" el denominado como ‘caso Tirado’.


En declaraciones a la Cadena Ser recogidas por Europa Press, Bermejo sostuvo que, en esta cuestión, la clave no está en si un juez "tiene derecho o no" a hacer huelga, sino en que "no se puede permitir el lujo" de hacerla, porque "es una traición al mandato que tiene de los ciudadanos".

Para el ministro, aunque las reivindicaciones de los jueces se centran en peticiones salariales y de cumplimiento de los compromisos de modernización de la justicia, en este conflicto "está flotando" la exigencia de responsabilidades al juez Rafael Tirado, por el caso de la muerte de la niña Mariluz Cortés.

En concreto, Bermejo sostuvo que las asociaciones de jueces se han puesto ahora de acuerdo en su amenaza de huelga al Gobierno porque "les ha sorprendido" el "movimiento de base" que se generó en torno a este caso y, al creer que "se les iba de las manos", se han puesto "a la cabeza de la manifestación", una actitud que el ministro calificó de "decepcionante".

El ministro reconoció que las críticas a la "levedad de la sanción" al juez fueron "mal recibidas" por parte de los jueces, pero recalcó que el Gobierno "tiene derecho a criticar, porque la crítica forma parte del sistema democrático".

Categoria: Administración Pública, ABC - Conflictos laborales, ABC-Empresas


No hay comentarios a “Bermejo dice que el CGPJ debe sentar “criterio jurídico” sobre la huelga y que el caso Tirado “flota” en el conflicto”

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados