CCOO de Cantabria denuncia que el pago en “sobre” de parte de la nómina “hurta” a los trabajadores su derecho a cobrar los 400 euros
Escrito por RRHHDigital - Portada el Viernes, 11 de Julio del 2008 a las 4:30 pm, 172 lecturas
La Federación de Comercio, Hostelería, Turismo y Juego (FECOHT) de CCOO de Cantabria ha denunciado hoy que la práctica "muy extendida" entre los empresarios de estos sectores de abonar a sus trabajadores parte de sus salarios en un "sobre" está impidiendo que muchos de ellos "cobren en su totalidad la parte de la paga de los 400 euros que realmente les corresponde".
Según explicó el secretario general de la FECOHT, Emilio de Cos, muchos empresarios de hostelería y comercio "suelen" abonar a sus trabajadores parte de sus salarios, "especialmente en lo que se refiere a excesos de jornada y otros complementos", con un "sobre", por el que "obviamente no cotizan a la Seguridad Social".
"Este pago en dinero negro ha hurtado a muchos trabajadores, gran parte de los cuales tienen contratos precarios, su derecho a percibir en su totalidad en sus nóminas de junio la parte correspondiente al pago de los 400 euros", aseveró De Cos.
Por ello, el dirigente de CCOO pidió "que la parte empresarial abone todos los conceptos salariales en nómina" porque, según subrayó, "ésta será la única forma de que estos trabajadores puedan cobrar en los próximos meses lo que a cada uno realmente les corresponde de esta paga adicional aprobada por el Gobierno".
"Se podrá discutir si esta medida es buena o mala, pero no lo que no se puede es especular con ella, concluyó De Cos.
Categoria: salarios, Cantabria, ABC-Empresas
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
