Empresuchas

CHA critica al alcalde de Teruel (PAR) que pretenda una “privatización encubierta” del servicio de limpieza municipal

Escrito por RRHHDigital - Administración Pública el Sunday, 22 de June del 2008 a las 4:33 pm, 100 lecturas

Chunra Aragonesista (CHA) critica que el alcalde de Teruel, Miguel Ferrer (PAR), pretenda una "privatización encubierta" del servicio de limpieza municipal en lugar a aportar soluciones definitivas a los problemas de limpieza de la ciudad.

Además consideran "totalmente injusto" que quien quede en "entredicho" con esta la propuesta de privatización sean los propios trabajadores municipales a los que de forma indirecta se les acusa de ineficaces y poco operativos.

CHA señala que el Ayuntamiento de Teruel permite con la privatización unas peores condiciones laborales que suelen acabar en conflictos laborales en los que son los ciudadanos los máximos perjudicados. Por eso reclama al alcalde que explique "cúales son las ventajas que aporta la privatización de la limpieza y más concretamente un sistema mixto entre servicio municipal y servicio privado".

Para CHA el problema radica en la falta de personal y en la inadecuada organización del servicio que existe actualmente y considera que la solución no es la privatización, sino el compromiso de completar la plantilla, reordenar el servicio y aumentar la plantilla si es necesario ya que la propia contratación de una empresa demuestra que es necesaria mayor plantilla.

CHA califica la privatización parcial de "jugarreta encubierta y poco seria para llegar a una privatización total del servicio". El recurso a empresas privadas en momentos puntuales nada tiene que ver con la privatización permanente que tiene como objetivo acabar con la plantilla municipal en beneficio de una empresa privada, puntualiza en un comunicado.

La privatización permanente del servicio de limpieza, anunciada por el concejal responsable en prensa, todavía no ha sido presentada en el ayuntamiento a los grupos políticos, y por lo tanto no ha sido posible su debate ni se ha aprobado por el pleno. Para CHA esto es una muestra más del "individualismo con el que actúan algunos concejales del equipo de gobierno muy dados a lanzar sus propias ideas sin ninguna base política, dejando a las claras la falta de sintonía existente dentro del Equipo de Gobierno".
 

Categoria: Administración Pública, corrupción, Teruel, Aragón

No hay comentarios a “CHA critica al alcalde de Teruel (PAR) que pretenda una “privatización encubierta” del servicio de limpieza municipal”

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Páginas Relacionadas

  • Archives