Empresuchas

Con Pepe Auth y todo… ¡El Conflicto PPD está más enredado que chaleco de mono!

Escrito por El Rancahuaso el Viernes, 3 de Julio del 2009 a las 5:56 pm, 37 lecturas



Más enredado que madeja de lana está la polémica al interior del PPD regional. Este jueves el propio presidente nacional, Pepe Auth, llegó para tratar de ordenar a sus correligionarios y conseguir apoyo del partido para el candidato Aníbal Pérez. Sin embargo, las cosas quedaron exactamente igual. Sí, porque a pesar que se sentaron a conversar por varias horas, la cúpula del PPD provincial no cedió y las cosas volvieron a fojas cero. “No tengo una varita mágica para ordenar las cosas”, señaló Auth.

Según manifestó la directiva provincial, el Tribunal Supremo se debe pronunciar sobre la denuncia que efectuó Guiñez en Mayo, que señalaba que Aníbal Pérez no cumplió con la totalidad de las firmas que se requerían para ser candidato único por el distrito 32. A esto se agrega una querella criminal en contra de Aníbal Pérez, quien habría incluido una lista de adherentes, sin el consentimiento de los mismos.

Auth ratificó a Pérez este jueves, como el único candidato del PPD. Y aunque trató de bajarle el perfil a los cuestionamientos de la directiva provincial, afirmó que si el Tribunal Supremo demuestra la acusación, se deberá analizar la candidatura de Pérez. “Nuestro candidato es Aníbal Pérez. Hemos venido a solicitar al partido la unidad y el trabajo común. El Tribunal Supremo está convocado a tomar una determinación, somos muy respetuosos de la justicia y actuaremos en consecuencia”, manifestó.

Auth negó que existiera una defensa por el cupo PPD en Rancagua. Asimismo, desmintió que existiera un preacuerdo entre la DC y el PPD para dejar como candidato a Arellano y Pérez. “No tenemos nada que defender, no hay la más mínima discusión. El PPD tiene derecho al primer cupo. Los acuerdos no son entre dos partidos, son de la Concertación, lo único que está concordado es que el PPD tiene un candidato en Rancagua, el segundo cupo está en negociación”, insistió.

“El tema está pendiente”

Todo iba bien en las declaraciones de Auth. Trató de ordenar a sus correligionarios, instar al diálogo, pero nada pudo hacer con Raúl Guiñez y la directiva provincial, quienes esperarán la determinación del Tribunal Supremo para apoyar a Pérez. “Lo que me preocupa es que el organismo conozca los antecedentes y luego defina qué es lo que ocurrirá. El tema continúa pendiente, mientras el Tribunal Supremo no presente su resolución lo que corresponde es que yo siga siendo candidato. Así lo determinó el distrital. Una vez que que se dictamine una decisión la acataré, me guste o no”, enfatizó Guiñez.

De igual manera piensa el presidente provincial del PPD, Alexis Valenzuela, quien señaló que el tema aún no está zanjado. “Las decisiones las evaluaremos, en la medida que se despejen las dudas. Desde el punto de vista político hay un candidato oficial que se asume como resolución, pero desde el punto de vista administrativo es algo que despejar, mientras que el tema no se resuelva no podemos dar un paso adelante”, culminó.

Categoria: Chile, política


No hay comentarios a “Con Pepe Auth y todo… ¡El Conflicto PPD está más enredado que chaleco de mono!”

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados