Condenan a pagar 300.000 euros a la Fundación de la vidente Amparo Cuevas por no dar de alta a sus trabajadoras

Escrito el 20 Enero 2009 por RRHHDigital - Portada, 376 lecturas--

Categoría | Uncategorized

El Juzgado de lo Social Número 1 de Soria ha condenado a la Fundación Benéfica Virgen de los Dolores, relacionada con supuestas apariciones marianas en un prado de El Escorial, a dar de alta en la Seguridad Social a 18 mujeres que prestaban sus servicios en una residencia de ancianos en la localidad de Torralba del Moral, en Soria.

Así lo adelantó a Europa Press el presidente de la Asociación de Víctimas de las Supuestas Apariciones de El Escorial, Juan Carlos Bueno. Bueno especificó que la sentencia también condena a la Fundación de la vidente Amparo Cuevas al pago de una sanción de casi 300.000 euros.


Al respecto, fuentes de la propia Fundación Benéfica Virgen de los Dolores, en declaraciones a Europa Press, señalaron que no tienen conocimiento de esta decisión judicial y se mostraron "extrañados" de la misma, porque al ser parte implicada no les haya sido notificada la citada decisión. Además, adelantaron que recurrirán la resolución judicial.

"El objeto del juicio era valorar si existía o no relación laboral, por lo tanto nos sorprende la cantidad a la que se alude desde la Asociación de Víctimas. En cualquier caso, contra esta decisión, si cabe, presentaremos recurso al tratarse de una Primera Instancia", dijeron.

La denuncia por la que se inició este procedimiento fue presentada por Bueno ante la Seguridad Social. "La Inspección de Trabajo inició entonces una investigación de oficio. El Juzgado de Soria que las actas del inspector de trabajo, que concluye que tienen que dar de alta a 18 de las 21 trabajadoras del centro", explicó Bueno.

Según el presidente de la Asociación de Víctimas de las Supuestas Apariciones, pusieron en conocimiento de la Seguridad Social que 21 trabajadoras estaban prestando sus servicios en la residencia de Soria sin contrato de trabajo.

"La sentencia tiene un valor muy grande para la Asociación de Víctimas. En primer lugar, por las mujeres que están allí trabajando, que llevan 20 años sin estar dadas de alta en la Seguridad Social. Estaban desamparadas, trabajando 14 ó 16 horas diarias, sin descanso los fines de semana ni vacaciones en verano. Es un logro importante para estas 18 mujeres", aseguró Bueno.

"Esta sentencia es una prueba de la forma de actuar de esta Fundación, que excusándose en atender a pobres han estado explotando a estas mujeres", añadió.

Bueno relató que su asociación también denunció ante la Inspección de Trabajo en Madrid a otras dos residencias dependientes de la Fundación, en Griñón y El Escorial. "Aportamos documentación y nombres. El inspector de Trabajo se personó en estos centros y levantó acta con el correspondiente expediente sancionador. A su vez, nos tuvimos que desplazar hasta Soria para denunciar a esta otra residencia", detalló.

Bueno indicó que ya se han celebrado dos juicios tras estas denuncias. "De uno de ellos el juez ya ha emitido sentencia, que es la de la residencia de Soria, el viernes. El segundo juicio tuvo lugar el 17 de diciembre, del que estamos pendientes de conocer la sentencia. Queda un tercer juicio que será el 5 de febrero", concluyó.

"LAS HERMANAS TRABAJAN POR AMOR A DIOS"

Por su parte, desde la Fundación Virgen de los Dolores se reiteró que el caso es una cuestión "meramente administrativa". "En el mismo juicio quedó más que claro que ellas trabajan por vocación, por voluntad propia, que por dinero la labor que realizan no la harían. Que de ningún modo harían esa labor por dinero. Lo hacen por amor a Dios", apostillaron.

Estas fuentes indicaron que las mujeres pertenecen a la Asociación Pública de Fieles Reparadores, erigida por el cardenal Ángel Suquía. Esta última entidad "hace frente a todos los gastos y necesidades que ellas tengan", desde el punto de vista material, sanitario, alimenticio, vestido, ropa de cama y desplazamientos.

"Incluso algunas han estado estudiando en la Universidad", puntualizaron estas fuentes, que aseguraron que la Fundación "no da ninguna contraprestación por el servicio que realizan".

"La Asociación Les facilita que puedan prestar ayuda a las personas necesitadas. La Fundación construyó el centro y es la Asociación la que se hace cargo de los gastos de las hermanas y lo que necesitan", subrayaron.

Estas fuentes indicaron también que los estatutos de la Asociación de la que forman parte establecen que las hermanas "no podrán recibir ninguna retribución por el servicio que realizan".

"Si finalmente se determina que hay que darlas de alta en la Seguridad Social, las daríamos de alta, pero habría que cambiar la filosofía de la residencia, ya que no se puede realizar una atención caritativa, sin ceñirse a la actividad empresarial. Hay residentes que no pagan nada. Los gastos que ocasionan no cubren el servicio que se les presta", aseguraron.

De este modo, indicaron que se podrían plantear del caso de "dejar de atender" a las personas que tienen pocos recursos para adaptar la atención a los precios de mercado.

Los responsables de la Fundación concluyeron que en los años 90 la Inspección de Trabajo no levantó acta sobre "el caso similar" que se daba en la residencia de El Escorial. "La Inspección de Trabajo no levantó acta porque estudió la relación existente entre la Fundación y las hermanas reparadoras y dijo que no procedía el alta en la Seguridad Social", finalizaron.

Related Posts with Thumbnails

Escribe tu comentario              



Notificarme los comentarios por e-mail. También puedes suscribirte sin hacer comentarios.

Comentario previo antes de la publicación.

 MonsterID Icon

* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse. Responsabilidad sobre los mensajes enviados

Recomendaciones



-------------------------

-------------------------

Top Comentarios

  • Nortehispana de Seguros y Reaseguros S.A. (2497)
    • UNIDOSThumb up 36 Thumb down 4,Todos unidos pasaremos por magistratura y denunciaremos esta situación irregular como falsos autónomos veremos si nos reconocen nuestros derechos o que!!...,26 days 15 hours
    • improcedenteThumb up 30 Thumb down 1,Datos importantes para todos, sentencia firme un trabajador de barcelona a ganado el juicio.La empresa va tener que pagar por despido improcedente cada...,20 days 8 hours
    • prensa amarillaThumb up 29 Thumb down 3,Lo mas cojonudo de todo es que se lleguen a creer que somos felices con un contrato de mierda. Si fuera un contrado basura, me daría por satisfecho.,26 days 15 hours
    • prensa amarillaThumb up 18 Thumb down 2,La única forma que yo conozco en la empresa para que te suban el sueldo es haciendo mas pólizas. Tu te subiras el sueldo ,a tu coordinador le subiran...,20 days 9 hours
    • shakiritaThumb up 16 Thumb down 3,TENGO UN AMIGO, CORDINADOR DE LOS MADRICEZ, QUE ESTE MES NO COBRÓ UN PUTO DURO,Y QUE EL”GARANTIZADO”LE SIRVIÓ PARA PAGAR EXTORNOS DE SU...,28 days 9 hours
    • COETEThumb up 14 Thumb down 2,BUENAS TARDES.ACABAMOS DE EMPEZAR EL AÑO Y YA APRETANTO CON LAS POLIZAS,MALAS CARAS EN LA SUCURSAL DE MURCIA,LA ADMISTRATIVA QUE TIENE CARA DE NO HABER...,21 days 10 hours
    • pacoThumb up 12 Thumb down 0,suerte jeje para hacer 8 polizas el 1 mes seran la de tus padres hermanos primos etc ya que el mercado esta jodido para puerta fria a la guerra con un cuchillo y...,16 days 5 hours
  • siemsa-ges (759)
    • 5016 Fallo tension de RedThumb up 10 Thumb down 1,Entra un señor en una panaderia y le pide al dependiente ,deme 2 liberados sindicales y 1 bolas de madalenas , le contesta el dependiente :...,13 days 13 hours
    • Super aceitunero los mierdososThumb up 9 Thumb down 2,GES ES UNA EMPRESA DE ENCHUFISMOS, LOS QUE MEJOR LA CHUPEN VAN SUBIENDO EN PUESTOS Y EN MAMADAS ALOS JEFECILLOOS Y SUPERVISORES QUE NO...,24 days 12 hours
    • MoxaThumb up 10 Thumb down 4,Haber listillo si no te gusta la empresa que te esta dando de comer nose que cojones haces que no te has ido ya,porque aqui no se obliga a nadie a no irse de la...,15 days 5 hours
    • PokemonnnThumb up 6 Thumb down 0,Aquí tenéis la noticia completa: http://www.laopiniondemalaga.e s/municipios/2011/12/29/huelga -trabajadores-parque-eolico-ca mpillos/473376.html Lo que no...,29 days 9 hours
    • pokemonnnnThumb up 5 Thumb down 0,http://www.malagahoy.es/articl e/provincia/1168960/ordenan/la /reincorporacion/operarios/par que/eolico/campillos.html GOl!!!!! 1-0,14 days 12 hours
    • 5016 fallo tension de redThumb up 5 Thumb down 3,yo lo que creo que al final tenemos lo que nos merecemos ,si se habla de enchufismos , se habla de inconpetencia ,pero si os dais cuenta al...,15 days 13 hours
  • MUCHO CUIDADO, CON MUEBLES REY. (167)
    • Alberto RamosThumb up 9 Thumb down 0,Perdona, pero la vendedora de Burgos es una sinverguenza y una persona con poquisima educación, aparte de querer hacerme tragar con un sofa donde ella...,22 days 4 hours
    • pilukkaThumb up 2 Thumb down 0,Son unos maleducados, atienden mal no , peor, no tienen ni idea del trato al cliente, y en muebles LA QUARTA DE ZGZ, que tb pertenece a muebles REY ES UNA...,10 days 4 hours

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin