Empresuchas

El Ayuntamiento de Madrid dice que las oposiciones del Samur se anularon en cuanto se constató el fraude “como es habitual”

Escrito por RRHHDigital - Administración Pública el Martes, 7 de Octubre del 2008 a las 12:23 am, 432 lecturas



El Ayuntamiento de Madrid asegura que el segundo examen de la oposición de Ayudante Técnico Sanitario de Samur fue anulado en cuanto se constató que había habido un fraude, tal y como "es habitual" en este tipo de casos.

Fuentes municipales indicaron que el primer examen de la convocatoria de oposiciones para Ayudante Técnico Sanitario del servicio de emergencias del Ayuntamiento de Madrid se realizó con normalidad. Sin embargo, "antes de haber empezado a corregir la segunda prueba", a la que se enfrentaron 112 personas, "al presidente del Tribunal le llegaron pruebas de que se habían filtrado las preguntas".

Así, los examinadores pusieron estos hechos en conocimiento del Departamento de Personal del Consistorio de la capital, que confirmó que las pruebas aportadas eran verídicas y que, por tanto, el fraude había ocurrido. "Inmediatamente decidieron anular el examen, como es habitual en estos casos para garantizar la transparencia necesaria en unas oposiciones", indicaron las fuentes.

Ahora, los 112 aspirantes tendrán que repetir esta prueba, en una fecha "próxima" que sin embargo aún no ha sido fijada. Además, el Departamento de Personal abrió un expediente informativo "impersonal" que ya ha sido cerrado sin determinar quién fue el culpable de la filtración.

"El problema sería que se hubiera sabido que había pasado esto y el Ayuntamiento no hubiera hecho nada. Sobre el primer examen no hay ninguna sospecha y en cuanto se supo del segundo, se anuló", recalcaron las fuentes municipales consultadas. Las plazas que tendrán que esperar para ser ocupadas son 30 puestos como Ayudante Técnico Sanitario en el Servicio de Emergencia Extrahospitalaria del Samur-Protección Civil convocadas el 12 de septiembre de 2006.

Según informó ayer El Mundo, el sindicato CSI.CSIF acusa a los máximos responsables de Protección Civil y del Samur de ser los "máximos responsables" de la situación por sus rivalidades internas.


Categoria: ABC - Salud, Administración Pública, fraude, Madrid, Comunidad de Madrid


1 Comentario a “El Ayuntamiento de Madrid dice que las oposiciones del Samur se anularon en cuanto se constató el fraude “como es habitual””

    Comentario de profesionalsanitario - Vota: Add rating 0  Subtract rating 0   profesionalsanitario MonsterID Icon

    Realizado el Lunes, 13 de Octubre del 2008 a las 10:40 pm -

    1

    de nuevo, ontra vez, incansablemente, en la comunidad de madrid se ven más y más irregularidades en sanidad. ya a ocurrido esto o algo similar en diversas oposiciones sanitarias. Esto sumado a que las bolsas de empleo de sanidad no funcionan ni bién ni mal, me da que pensar… Que está pasando con la sanidad en Madrid. Me parece lamentable la situación a la que se ha llegado. ¿Que podemos hacer para que las cosas funionen como deben?. ¿A quien podemos dirigir nuestras quejas sobre estos hechos tan lamentables?.

    Opinión de un profesional sanitario.

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados