El comité de Onena convoca un paro indefinido a partir del 1 de octubre - Navarra - 26.9.2007
Escrito por admin el Miércoles, 26 de Septiembre del 2007 a las 12:46 pm, 226 lecturas
Tabla de contenidos para Onena
- El comité de Onena convoca un paro indefinido a partir del 1 de octubre - Navarra - 26.9.2007
- LAB denuncia que Onena quiere eliminar 70 de sus 89 empleos de su planta en Ibiricu - 15.9.2007
- La dirección de onena se niega a negociar los despidos - 2.10.2007
- Onena, víctima de la ingeniería especulativa - 6.10.2007
- Finaliza el plazo en Onena para aceptar las salidas voluntarias - 17.10.2007
- El comité de Onena espera cerrar el ERE con una lista de 30 salidas voluntarias - 23.10.2007
- Imputados 20 empleados de onena por delito de coacción - 9.11.2007
- Comite de empresa Onena despedido - 25.11.2007
- El comité de Onena pide al Gobierno que no apruebe los 32 despidos - 28.9.2007
- El juez obliga a readmitir al presidente del comité de Onena - 27.2.2008
Tabla de contenidos para Onena
- El comité de Onena convoca un paro indefinido a partir del 1 de octubre - Navarra - 26.9.2007
- LAB denuncia que Onena quiere eliminar 70 de sus 89 empleos de su planta en Ibiricu - 15.9.2007
- La dirección de onena se niega a negociar los despidos - 2.10.2007
- Onena, víctima de la ingeniería especulativa - 6.10.2007
- Finaliza el plazo en Onena para aceptar las salidas voluntarias - 17.10.2007
- El comité de Onena espera cerrar el ERE con una lista de 30 salidas voluntarias - 23.10.2007
- Imputados 20 empleados de onena por delito de coacción - 9.11.2007
- Comite de empresa Onena despedido - 25.11.2007
- El comité de Onena pide al Gobierno que no apruebe los 32 despidos - 28.9.2007
- El juez obliga a readmitir al presidente del comité de Onena - 27.2.2008
la representación sindical rechaza el expediente de la dirección que contempla eliminar 32 empleos
El Comité de Empresa de Onena, situada en el Valle de Egüés, presentó ayer la convocatoria de una huelga indefinida, a partir del próximo lunes 1 de octubre, que aglutina a sus 90 trabajadores. El comité, formado por dos miembros de UGT, uno de ELA, uno de LAB y uno de CGT, señaló que la huelga está motivada por el rechazo del expediente de extinción de 32 puestos de trabajo presentado por la dirección.
Tal y como señaló el comité a través de un comunicado, “el pasado día 14 de septiembre, la dirección de la empresa entregó a los representantes de los trabajadores un expediente de extinción de 32 puestos de trabajo de producción, es decir, de mano de obra directa. La dirección de la empresa basa los argumentos del expediente en tres aspectos: económicos, técnicos y de producción”.
Los representantes de los trabajadores recordaron que las cuentas presentadas durante los últimos siete años por la empresa contemplan unos beneficios superiores a los 7,5 millones de euros, contra unas pérdidas en 2006 de 164.000 euros. Ante esta situación de “bonanza económica”, el comité señaló que no puede aceptar el expediente por aspectos económicos.
En relación a las causas de producción, el comité denunció la deslocalización de la producción de Onena hacia otra empresa de Vizcaya, Pealpack Internacional, “donde además de tener salarios más económicos, cuenta con condiciones sociales y laborales diferentes”.
Por último, la representación sindical recalcó que tampoco entiende que existan problemas técnicos, ya que la empresa “debía haber realizado el proyecto de adecuación a la Ley 16/2002 de control integrado de la contaminación y la Ley Foral 4/2005 de intervención para la protección ambiental, desde hace varios años, y no lo ha hecho, argumentando problemas técnicos y económicos”.
Fuente: http://www.noticiasdenavarra.com/
Categoria: Pamplona, Comunidad Foral de Navarra
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

