El Constitucional ampara a una mujer que fue despedida estando embarazada pese a que no lo comunicó a la empresa
Escrito por RRHHDigital - Portada el Miércoles, 30 de Julio del 2008 a las 12:35 pm, 243 lecturas
La Sala Primera del Tribunal Constitucional ha declarado nulo el despido de una mujer que se produjo en 2004, estando ésta embarazada, pese a que dicha circunstancia no fue comunicada a la empresa en la que trabajaba como auxiliar administrativo. Hasta el momento, la doctrina consideraba necesario el conocimiento por parte de la empresa del estado de embarazo de la trabajadora para apreciar la existencia de lesión de un derecho fundamental.
La resolución, de la que ha sido ponente la presidenta del TC, María Emilia Casas, ampara a una ex empleada de la Asociación Provincial del Metal de Badajoz que fue despedida mediante una carta en la que se hacía constar la imposibilidad de mantener sus servicios por el encarecimiento de su nómina y por la innecesariedad de su puesto de trabajo.
En la misma misiva, la empresa reconocía la improcedencia del despido y ofrecía a la trabajadora, que en esos momentos se encontraba embarazada, la indemnización legal correspondiente.
La mujer acudió a los tribunales solicitando que se declarara la nulidad de su despido por discriminatorio, ya que consideraba que lo que realmente motivó su despido fue que su embarazo era ya perceptible con ocasión de la cena de Navidad que dio la empresa el mes de diciembre, cuando ya estaba de más de cuatro meses. Un mes después de la cena, fue despedida.
Ni el Juzgado de lo Social de Badajoz, ni el Tribunal Superior de Justicia de Extremadura ni el Supremo dieron la razón a la recurrente, al no estimar probado que la empresa conociera el estado de embarazo de la trabajadora y, en todo caso, no ser éste, sino razones organizativas, el motivo del despido.
En sus fundamentos jurídicos, la sentencia del Constitucional considera, sin embargo, que se han vulnerado los derechos de esta mujer a la no discriminación por razón de sexo y a la tutela judicial efectiva (artículos 12 y 24.1 de la Constitución).
Considera que el amparo a la trabajadora debe extenderse, aunque no haya quedado acreditado el conocimiento del embarazo por parte de la empresa, porque ‘la finalidad esencial de la norma es la de combatir los despidos discriminatorios motivados por razón de embarazo’.
La regulación legal de la nulidad del despido de las trabajadoras embarazadas ‘constituye una institución directamente vinculada con el derecho a la no discriminación por razón de sexo’, según el Constitucional, y por ello el órgano judicial no puede ‘efectuar una interpretación restrictiva’ de este asunto, pues ello supone vulnerar los derechos fundamentales de la mujer afectada por el despido.
Categoria: Mobbing, ABC-Empresas
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
Páginas relacionadas
- 22.11.08: Chaves ve un 'error' relacionar el ERE de Airbus con la crisis cuando el sector 'aumenta su peso'
- 22.11.08: Un juez de lo Social aprovecha una sentencia para pedir la retirada de los nombres franquistas de dos residencias militares
- 22.11.08: Gas Natural favorecerá la inserción laboral de mujeres víctimas de violencia de género
- 21.11.08: Trabajadores de la Administración de Justicia están llamados a una jornada de huelga el 27 de noviembre
- 21.11.08: El departamento de personal del Gobierno de Zhejiang visita Asturias para avanzar en el plan de intercambio de talentos
- 21.11.08: Funcas aumenta hasta el 1,5% la caída del PIB en España para 2009
- 21.11.08: Alemania perdería 215.000 empleos debido a la crisis
- 21.11.08: Alemania perdería 215.000 empleos debido a la crisis
- 21.11.08: Caype pide al Gobierno que concrete cuándo podrán cobrar el paro los autónomos
- 21.11.08: Caype pide al Gobierno que concrete cuándo podrán cobrar el paro los autónomos
- 21.11.08: Nuevos anuncios de despidos masivos aumentan el temor a una recesión mundial
- 21.11.08: Airbus paraliza de forma temporal la producción de piezas del A380 en España
- 21.11.08: Nuevos anuncios de despidos masivos aumentan el temor a una recesión mundial
- 21.11.08: Airbus paraliza de forma temporal la producción de piezas del A380 en España
- 21.11.08: Aumenta el consumo de cannabis entre los trabajadores y desciende el de tabaco y alcohol
Comentario de Yosibel M
Realizado el Lunes, 11 de Agosto del 2008 a las 9:24 pm -
Todo ser humano tiene el libre derecho a trabajar, un bebe no empide que su madre trabaje y si ella trabaja en estado es por su propia volunta, no le quiten ese derecho