El Hilton de Barcelona, condenado a pagar 75.000 euros a una empleada por daños causados en fumigaciones

Escrito el 06 Mayo 2008 por RRHHDigital - Portada, 233 lecturas--

Según informó ayer el gabinete de abogados Col·lectiu Ronda en un comunicado, más de 10 trabajadoras de la limpieza del hotel resultaron afectadas por las fumigaciones químicas realizadas en 1999 y tuvieron que ser declaradas en situación de Incapacidad Permanente y Absoluta, derivada del accidente laboral.

El hotel Hilton y la empresa Rentokil (que ha sido absuelta) mantenían una relación comercial por la que esta última compañía realizaba regularmente las tareas de desratización y desinsectación del establecimiento.

Las normas tras una fumigación de estas características obligan a que toda persona se mantenga fuera de la zona durante un periodo mínimo de 48 horas, puesto que los daños que puede provocar la exposición a las sustancias tóxicas puede derivar en síntomas como la fatiga crónica, la fibromialgia, intolerancia ambiental y sensibilidad química, entre otros.

En relación a este incidente, la Inspección de Trabajo ya sancionó al hotel con más de 800.000 euros por la falta de coordinación con la empresa fumigadora, que llevó a no respetar los tiempos, y también por no poner a disposición de los trabajadores la ropa y los medios de protección necesarios para protegerse en caso de tener que acceder a la zona fumigada sin que hubiera transcurrido el plazo recomendado.

Además, el hotel también tuvo que abonar una sanción de 3.000 euros por no haber informado a los delegados de prevención del comité de empresa.

Por su parte, Rentokil también fue multada por la Inspección de Trabajo catalana con 60.101, 21 euros por la falta de coordinación y el uso de productos prohibidos, según el Col·lectiu Ronda.


Categoría | Barcelona

Escribe tu comentario              



Comentario previo antes de la publicación.

 MonsterID Icon

* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse. Responsabilidad sobre los mensajes enviados

Recomendaciones

Publicidad




Top Comentarios

  • Santa Lucia, S.A. Cia. de Seguros (4101)
    • jejejejeThumb up 117 Thumb down 18,Se acabaron las vacaciones. Hay que seguir haciendo preguntas para seguir informando a todos aquellos que tenemos la mala suerte de trabajar con esta banda...,27 days 21 hours
    • jejejejeThumb up 83 Thumb down 2,RESPUESTAS A ALGUNAS PREGUNTAS REALIZADAS CON ANTERIORIDAD ¿Quién es María Alujas Abellá? La señora de Jaime Prat. ¿Seguirá decidiendo María Alujas los...,17 days 2 hours
    • vacacionesThumb up 86 Thumb down 9,Sinceramente creo, que los dueños son rehenes de esta pandilla corrupta. Y lo peor es que están jugando con el trabajo de miles de personas, la central es...,27 days 15 hours
    • ActuenThumb up 77 Thumb down 0,SEÑORES PROPIETARIOS DE SANTA LUCIA Y DEMÁS EMPRESAS AFECTAS A SANTA LUCIA: Por el bién y la larga vida a estas EMPRESAS, el sr. PRAT ha de ser CESADO sin...,16 days 23 hours
    • estafadoThumb up 71 Thumb down 25,El tal emilio martin es un gerente de albia que trabajaba por malaga,despues de engañar a un monton de familias con las incineraciones de restos de sus...,28 days 12 hours
  • Maltrato trabajadores flisa Almeria (20)
    • patoThumb up 39 Thumb down 1,MENOS MAL QUE ALGUIEN A TENIDO EL VALOR DE MANDAR UN ESCRITO Y EXPLICAR EN QUE CONDICIONES ESTAMOS LOS TRABAJADORES. PERO TE HAS QUEDADO CORTO. PORQUE HAY COSAS...,29 days 0 hours
    • charenteThumb up 36 Thumb down 1,Estoy deacuerdo en denunciar la actitud despota e intransigente de la gerente con todos los trabajadores, sean o no del comite, o estas con ella o contra...,28 days 18 hours
    • panteritaThumb up 36 Thumb down 1,Quiero felicitar a mis compañeros por manifestar las condiciones en las que nos encontramos y que sufrimos todos los días en la empresa. Estoi deacuerdo con...,27 days 17 hours
    • cipoteThumb up 30 Thumb down 0,hola, soi un compañero de la empresa y tambien quisiera aportar un poco mas a lo que se a escrito, ya que se a destapado la trama de esta señora, pero no para...,24 days 23 hours
    • NONOThumb up 30 Thumb down 2,ESTOY DEACUERDO CON LOS COMPAÑEROS , A ESTA MUJER ( LA GERENTE ) DEVERIAN DE HECHARLA , POR QUE ES MALISIMA UN GRENLIM. UNA HIJA DE SU MADRE . SU PERRA ES UNA...,25 days 19 hours