Escrito por RRHHDigital - Portada el Domingo, 7 de Junio del 2009 a las 12:28 pm, 175 lecturas
El PSdeG exigió hoy a la Consellería de Traballo e Benestar que mantenga “la misma actitud” con los expedientes de regulación de empleo (ERE) presentados por Caramelo e Ingemarga que con el informe negativo remitido al Ministerio de Trabajo sobre el ERE de Pascual en su planta de Outeiro de Rei (Lugo).
En un comunicado, el portavoz de Traballo del Grupo Parlamentario Socialista, José Tomé Roca, celebró que el departamento de Beatriz Mato “no accediera” a la “prerrogativa” del grupo lácteo castellano al considerar que “no obedece a causas objetivas” y felicitó a los trabajadores de la factoría lucense.
No obstante, Tomé Roca emplazó a Traballo a que “utilice el mismo criterio y rechace los ERE de Caramelo e Ingemarga”, al sostener que “no están motivados por los costes laborales de los trabajadores” sino, por el contrario, por las “acciones empresariales equivocadas y posibles deslocalizaciones de la producción”.
Sobre todo, señaló que la Xunta debe rechazar los expedientes “por su gran impacto social” y dado que, a su juicio, existen “motivos suficientes” para no aprobarlos.
Categoria: ERE, RRHHDigital, ABC - Conflictos laborales, Lugo, La Coruña (A Coruña), Galicia
No hay comentarios
a “El PSdeG exige a Traballo la “misma actitud” con los ERE de Caramelo e Ingemarga que con el informe negativo de Pascual”
* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
Responsabilidad sobre los mensajes enviados
Print This Post
