Empresuchas

El PSOE baja las pensiones de incapacidad y enfermedad a los funcionarios

Escrito por RRHHDigital - Administración Pública el Lunes, 6 de Octubre del 2008 a las 12:20 pm, 234 lecturas

La Unión de Guardias Civiles ha sido la primera asociación  en dar la voz de alarma por el recorte que los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo año contempla para los funcionarios minusválidos, según asegura, que sufrirán una reducción del 25 por ciento en sus pensiones si llevan menos de 20 años en el cuerpo. El secretario general de UniónGC, Manuel Mato, explica que a los guardia civiles que sean dados de baja a causa de un accidente en acto de servicio o resulten ‘heridos graves por un delincuente’ se les aplicará una rebaja del 25 por ciento de su pensión si no llevan más de veinte años trabajando.
 
Pero no sólo son los Guardias Civiles los afectados por este histórico recorte, todas  las pensiones de jubilación por enfermedad o incapacidad de los funcionarios pueden mermar de un 25 a un 40 %.
 
Los Presupuestos Generales recogen dos disposiciones adicionales referentes a la Ley de Clases Pasivas del Estado, que, supondrán una reducción significativa de la pensión que perciben los funcionarios que se han tenido que acoger a la jubilación por enfermedad o incapacidad definitiva para desarrollar su actividad laboral. Tal y como recoge la primera de esas disposiciones, a partir del próximo 1 de enero de 2009 y con vigencia indefinida, “las pensiones ordinarias de jubilación o retiro por incapacidad permanente para el servicio o inutilidad que se causen al amparo del texto refundido de la Ley de Clases Pasivas del Estado, aprobado por Real Decreto Legislativo 670/1987, de 30 de abril, tendrán una cuantía del 75 por ciento del importe que resulte de la aplicación de las normas”. Además, desde enero de 2009, no será compatible para estos trabajadores públicos percibir pensiones de jubilación o retiro mientras ejerzan cualquier otra actividad por cuenta propia o ajena, que de lugar a la inclusión de su titular en cualquier régimen público de Seguridad Social.
 
La medida por supuesto no puede ser más antisocial, ya que afecta a trabajadores minusválidos que verán cómo sus ingresos se reducen. Y es que como siempre sucede  en el PSOE de Zapatero, una cosa es predicar y otra muy diferente es dar trigo.
 

Fuente: RRHHDigital - Administración Pública

Categoria: Administración Pública, salarios, ABC - Economía

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Comentario de Ciudadana indignada

Realizado el Jueves, 9 de Octubre del 2008 a las 9:35 am -

1

Todavía estamos a tiempo de pararlo. ¿Quieres ser cómplice de esta barbaridad?

!!!!NO AL PENSIONAZO!!!!

Comentario de Julián

Realizado el Jueves, 9 de Octubre del 2008 a las 7:44 pm -

2

¡¡¡INCREIBLE!!!
Lo he leido cuatro veces y no me lo creo. Resulta que tenemos un Gobierno que dice que mira por los ciudadanos, por los más desvalidos, los parados, los inmigrantes, que hace politica social siempre pensando en el ciudadano. pPero cojen y quieren recortar las pensiones por incapacidad. ha personas que tienen una minusvalia reconocida, que no la han elegido o padecen una enfermedad que les impide el poder trabajar, se le ocurre recortarles la pensión . vaya. y como mínimo un 25%.
Y claro es que estamos en crisis, y puede ser que ese recorte llegue hasta el 40&. me parace correcto.
Entonces creo que todos tenemos que ser igual. que desde el Presidente del Gobierno hasta el íltimo ordenanza de cualquier Administración públia, se proceda de igual medida, incluso la Casa Real, puesto que como dice la Constitución, “Todos somos iguales ante la Ley” al menos eso es lo que dice, aunque en la práctica no sea así.
Realmente VERGONZOSO.
Solo por el hecho de pensar una cosa así, se les trendría que caer la cara de verguenza y dimitir.

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.