El PSOE quiere limitar la reducción de cuotas como incentivo a la contratación

Escrito el 21 Marzo 2010 por RRHHDigital - Portada, 53 lecturas--

RRHH Digital. El PSOE rechaza una “reducción general” de las cuotas sociales como incentivos a la contratación y aboga por concentrar el uso de las bonificaciones en colectivos y tamaños de empresa determinados, de manera integrada junto a otras políticas activas y pasivas del mercado de trabajo.

Asimismo, propone sistematizar el proceso de análisis y evaluación de las políticas activas del mercado de trabajo.

Estas serán las líneas generales del documento que los socialistas defenderán este miércoles en el debate que la Comisión de Trabajo e Inmigración del Congreso de los Diputados celebrará este miércoles para debatir y votar las propuestas de los grupos para la revisión del actual sistema de bonificaciones a la contratación.

Así, las fuerzas parlamentarias buscarán un acuerdo que les permita enviar un ‘guión’ conjunto para la negociación que mantendrá el Gobierno en esta materia con los agentes sociales. Los grupos tendrán de plazo hasta las 14.00 horas del día anterior al debate para registrar sus propuestas, si bien sólo faltan por entregarlas PP y PNV.

Esta iniciativa parte de la Ley de medidas urgentes de fomento del empleo aprobada por las Cortes a finales de año, que en una de sus disposiciones adicionales instaba al Gobierno a remitir al Congreso un documento de evaluación del actual sistema.

2.850 MILLONES PARA 2010.

La documentación entregada por el Gobierno al Congreso, a la que tuvo acceso Europa Press, confirma que el presupuesto del sistema de bonificaciones para 2010 asciende a 2.850 millones de euros, si bien el gasto comprometido es 2.557,5 millones de euros, por lo que la cantidad disponible para nuevas bonificaciones sería de 292,5 millones, tal y como adelantó el Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, a principios de año en el Congreso.

Sin embargo, el Ministerio advierte de que estas estimaciones fueron con datos del periodo comprendido entre enero y agosto de 2009 y no a cierre del ejercicio. A la vista de la posterior evolución de los resultados del sistema, y una vez cerrado el ejercicio podría producirse un incremento de entre el 10% y el 15% para esta estimación, es decir, entre 322 y 337 millones de euros.

El Gobierno quiere priorizar las nuevas bonificaciones entre jóvenes, discapacitados y mujeres afectadas por violencia de género. De los 2.557 millones de gasto en bonificaciones ya comprometidos para 2010, las personas con discapacidad supondrán un 20% (528,1 millones), mientras que las mujeres el gasto será del 12,7% (235.585).

SÓLO UN 1,6% PARA CONTRATOS INDEFINIDOS.

Por su parte, los jóvenes recibirán 52,3 millones de euros en concepto de bonificaciones, un 2%. Por contra, las bonificaciones para mayores de 45 años acumulan la mayor parte del gasto programado en 2010. Así, la bonificaciones para mayores de 45 años ascenderán a 377,57 millones de euros, un 14,7% del total, mientras que las destinadas a mayores de 60 años suponen 598,8 millones de euros, suponen un 23,41%.

Por su parte, las bonificaciones destinadas a la conversión de contratos temporales en indefinidos sumarán 41,7 millones de euros en 2010, un 1,6% del total, tres veces menos que las destinadas a incentivar la suspensión de contratos en lugar de la extinción en los Expedientes de Regulación de Empleo (EREs), que alcanzarán los 125,3 millones, un 4,9% del total.

EL PSOE ADMITE QUE HAY UN “EFECTO GANGA”.

La Comisión arrancó a mediados de febrero sus trabajos, tras recibir el documento del Ministerio que dirige Celestino Corbacho, en el que se constata que el actual sistema de bonificaciones a la contratación presenta “evidentes síntomas de agotamiento” que hacen aconsejable abrir una “reflexión” sobre su “replanteamiento y reforma” ante la actual crisis.

En este sentido, el PSOE admite que el sistema ha visto mermada su capacidad para favorecer la contratación de los colectivos con mayores problemas de empleabilidad, y parece haber evolucionado hacia una forma de reducir de manera general los costes de la contratación indefinida en comparación con los costes de la contratación temporal. “No ha conseguid cambiar la cultura de la temproalidad”, admiten los socialistas en el documento que contiene sus propuestas, al que tuvo acceso Europa Press.

Asimismo, señala que al ser prácticamente universal, el sistema no permite favorecer nítidamente la empleabilidad de los colectivos con mayores dificultades de incorporación al empleo, lo que indica que el sistema puede conllevar un importante peso muerto o efecto ganga (existieran o no las bonificaciones, la contratación se realizaría igualmente) que afecta negativamente a su eficacia.

REBAJAS DE CUOTAS PARA MICROEMPRESAS.

Frente al PSOE, CiU propone revisar el sistema para generar un “ahorro” que permita reducir las cotizaciones a la Seguridad Social para aquellas empresas con menos de 10 trabajadores, así como bajar el límite de edad necesario para acceder a las reducciones de dichas cuotas con motivo del mantenimiento del puesto de trabajo de personas mayores.

Asimismo, aboga por “valorar” la aplicación de incentivos específicos para pymes y empresas y organizaciones de la economía social y reforzar y actualizar los contratos de formación y prácticas para jóvenes, así como su posterior contratación indefinida.

A su juicio, la reforma del sistema debe tener como colectivos prioritarios a los jóvenes, las personas mayores, los discapacitados y los colectivos “muy específicos” en riesgo de exclusión social, pero también a los autónomos que contraten a su primer trabajador.

Related Posts with Thumbnails

Categoría | Uncategorized

Escribe tu comentario              



Comentario previo antes de la publicación.

 MonsterID Icon

* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse. Responsabilidad sobre los mensajes enviados

Recomendaciones

Publicidad




Top Comentarios

  • Santa Lucia, S.A. Cia. de Seguros (4108)
    • jejejejeThumb up 89 Thumb down 2,RESPUESTAS A ALGUNAS PREGUNTAS REALIZADAS CON ANTERIORIDAD ¿Quién es María Alujas Abellá? La señora de Jaime Prat. ¿Seguirá decidiendo María Alujas los...,19 days 18 hours
    • ActuenThumb up 84 Thumb down 0,SEÑORES PROPIETARIOS DE SANTA LUCIA Y DEMÁS EMPRESAS AFECTAS A SANTA LUCIA: Por el bién y la larga vida a estas EMPRESAS, el sr. PRAT ha de ser CESADO sin...,19 days 15 hours
    • jejejejeThumb up 54 Thumb down 0,RESPUESTAS A ALGUNAS PREGUNTAS REALIZADAS CON ANTERIORIDAD. ¿ Cuánto tiempo Jaime Prat tendrá el apoyo de Julio Vivo, Oscar García y Antonio Bellón para...,7 days 7 hours
    • sinfuturoThumb up 61 Thumb down 14,estimado jejeje estoy siguiendo esta pagina desde hace ya algun tiempo y soy unos de los afectados de esta empresa teniendo en cuenta que todos formamos...,16 days 9 hours
    • pablo motos!!Thumb up 46 Thumb down 2,y una de esas agencias no sera Salamanca?por ha estado trabajando un coordinador de ahora esta en madrid?porque solo el tiene una caida de casi del 40%...,28 days 14 hours
  • Maltrato trabajadores flisa Almeria (20)
    • cipoteThumb up 33 Thumb down 0,hola, soi un compañero de la empresa y tambien quisiera aportar un poco mas a lo que se a escrito, ya que se a destapado la trama de esta señora, pero no para...,27 days 15 hours
    • NONOThumb up 33 Thumb down 2,ESTOY DEACUERDO CON LOS COMPAÑEROS , A ESTA MUJER ( LA GERENTE ) DEVERIAN DE HECHARLA , POR QUE ES MALISIMA UN GRENLIM. UNA HIJA DE SU MADRE . SU PERRA ES UNA...,28 days 11 hours
    • averigualo tu mismoThumb up 32 Thumb down 1,cuando se entere de esto se muere de los regañones que les van a meter y me gustaria que los de flisa madrid se enteraran de lo que esta...,27 days 15 hours
    • 123456789987654321Thumb up 31 Thumb down 1,NO ME PUEDO DUSAR EN LAS DUCHAS PORQUE AHY BICHOS Y EN LOS SERVISIOS TAMBIEN QUE ASCO Y SE TIRAN CASI 2 SEMANAS SIN LIMPIARLAS. JO K ASCO. TODOS...,27 days 10 hours
    • averigualo tu mismoThumb up 31 Thumb down 1,una cosa mas que queria comentar esa persona se aprovexa de nosotros solo porque somos minusvalidos. nnnooo aaahhhyyy dddeeerrreeeccchhhooo.esto...,27 days 16 hours