Empresuchas

El retraso continuado en el pago de los salarios es admisible si la mayoría de los trabajadores lo acepta

Escrito por RRHHDigital - Portada el Viernes, 1 de Agosto del 2008 a las 1:00 pm, 214 lecturas

Una trabajadora de una clínica dental solicitó judicialmente la resolución de su contrato por los continuos retrasos en el abono de su salario, pretendiendo ser indemnizada con los 45 días por año de servicio previstos en el despido improcedente. La clínica estaba atravesando una mala situación económica por lo que llevaba un tiempo retrasándose en el pago de los salarios de toda la plantilla, algo que los empleados aceptaban (salvo esta empleada y otra más) en un intento de que la empresa superara la crisis, para así conservar sus empleos.

Tanto el Juzgado de lo Social nº 5 de Madrid como el Tribunal Superior de Justicia desestiman la petición de la trabajadora. El Tribunal entiende que la tolerancia de los trabajadores resta gravedad al incumplimiento empresarial, por lo que no se trataría de "una decisión unilateral de la empresa", sino de una "solución pactada y solidaria encaminada a un mismo objetivo común".

Este "pacto común" minimiza la gravedad de los retrasos, por lo que en este contexto sería desproporcionado justificar la extinción del contrato de trabajo, puesto que se estaría "premiando a quien se aparta de lo acordado por el resto de la plantilla".

Así pues, el TSJ se pronuncia a favor de la empresa y niega a la trabajadora el derecho a ser indemnizada.
 


Categoria: ABC - Actualidad, ABC-Empresas


No hay comentarios a “El retraso continuado en el pago de los salarios es admisible si la mayoría de los trabajadores lo acepta”

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Páginas relacionadas

Blogalaxia
  • Comentarios Recientes:

    • lalola: ¡qué desolación! ¿donde estais todos?
    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: PADRES O NO PADRES…, a cada generación que existe en este Planeta les toca sufrir, penar y...
    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: UN PERIODO PRESIDENCIAL…, es una Aventura que toma cinco años…, mas o menos. … Y es como una...
    • ideas de negocios: Eso que quiere decir que cuando no hay crisis no lo practican? Excelente blog que combina...
    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: TANTO LA GENTE BUENA…, como la mala, fluyen en grupos (o paquetes)…, aunque Ud. no lo crea!, …,...
  • Recientes Trackbacks: