El SUP asegura que en Cuenca faltan 20 policías y reivindica la equiparación con las policías autonómicas
Escrito por RRHHDigital - Administración Pública el Jueves, 9 de Octubre del 2008 a las 12:26 am, 56 lecturas
En declaraciones a los medios, antes de manifestarse ante la Subdelegación del Gobierno para denunciar esa falta de personal y conseguir una equiparación salarial con las policías autonómicas, Fernández criticó además que los agentes de Castilla-La Mancha se encuentran en peores condiciones económicas que en las Comunidades con cuerpos de seguridad autonómicos.
"Estamos 110 y no estoy contando los que pueden estar de baja y las agregaciones a Madrid, que también son un handicap para la seguridad ciudadana, porque si cada mes y medio o dos meses, se van de seis a ocho compañeros a Madrid, esos son los que se quita de aquí", defendió el secretario del SUP en Cuenca.
Por otra parte, según Fernández, desde el Ministerio del Interior rechazan reunirse con el comité de conflictos y rehúsan la posibilidad de un aumento salarial apelando a la mala situación económica.
Desde el SUP acusaron al Ministerio que no haber hecho propuestas y haber incumplido acuerdos de años anteriores. "Vienen a decir, pero no lo dicen claro, que la ‘cosa’ está muy mal, que no es el momento para pedir".
Asimismo, Fernández arremetió contra el Gobierno porque afirmó que se están librando partidas a ayuntamientos de una manera "partidista".
Está previsto que el próximo 18 de octubre los miembros del Sindicato Unificado de Policía de todas las regiones afectadas por los desequilibrios salariales se manifiesten en Madrid para reivindicar la equiparación económica.
Categoria: Trabajo, Cuenca, Castilla La Mancha
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
