Empresuchas

ELECCIONES 2008 - Los Fernández Díaz, El PP en Barcelona

Escrito por admin el Martes, 4 de Marzo del 2008 a las 5:40 pm, 257 lecturas

Tabla de contenidos para Rafael del Barco Carreras

1. “GOOGLE TENDRÁ QUE OLVIDAR TU PASADO”
2. ELECCIONES 2008.
3. ELECCIONES 2008, PASCUAL MARAGALL PIDE EL VOTO EN BLANCO
4. ELECCIONES 2008 - ARTUR MAS O EL “PUFOLISMO”
5. ELECCIONES 2008 - Los Fernández Díaz, El PP en Barcelona
6. LAS TORRES KIO - LOS ALBERTOS
7. ELECCIONES 2008 - “CASO AISLADO”
8. MOOY´S coloca el rating de CAIXA DE CATALUÑA en “perspectiva negativa”.
9. LAS TORRES KIO - El Constitucional
10. ELECCIONES 2008 - ¡Cuidado…la CRISIS!
11. JUICIO GRAN TIBIDABO - SENTENCIA TRES AÑOS
12. Delincuencia - Málaga, Madrid o Barcelona y la capital Europea del narcotráfico
13. La Ley del silencio - La banda
14. ¡ALARMANTE! - La Asociación de Fiscales pide se le traspase la instrucción de las causas y sumarios.
15. INMOBILIARIA COLONIAL S.A.
16. GRUPO Z
17. I. GRUPO Z - INTERVIÚ
18. !UN PEDERASTA ANDA SUELTO! - ¡ES VOMITIVO!

Rafael del Barco Carreras

En equipo con Joseph Piqué Camps, hombre políticamente creado por Pujol, y colaborador (empleado) de Javier de la Rosa. Con esos antecedentes cualquier equipo político debiera desaparecer y dedicarse a anexas empresas, o en las de Lara de Planeta, otra estrella. En Madrid, Jorge Fernández Díaz, en Barcelona Alberto Fernández Díaz, y con Enrique Lacalle Coll, financiado por De la Rosa, quizá por conocer con exactitud por sus cargos en el Ayuntamiento y Consorcio de la Zona Franca el destino, forma y maneras, del Gran Desfalco. No en vano se sentaba en las mismas asambleas que los otros financiados, los socialistas de Serra y Maragall.

Me equivoqué al escribir sobre el mayor, Jorge. Yo le tenía por abogado, él ni lo recordará, cuando visitaba el locutorio de “jueces y abogados” por los 80 en La Modelo, por el caso Seguros Sociales, y resulta que es ingeniero, y era, inspector del Ministerio de Trabajo. ¿Qué hacía allí un Inspector de Trabajo presentado como abogado en un caso donde con absoluta seguridad habían inspectores de Trabajo involucrados?. Un caso que de darle la publicidad que merece entra de lleno en la Gran Corrupción, www.lagrancorrupcion.com.

Cien importantes empresarios involucrados, cuarenta detenidos, todos en libertad con fianza a los máximo cuatro meses, y Juan Piqué Vidal, defensor de la mayoría, y de uno o dos, Pascual Estevill, unos detenidos y otros, curiosamente, no, y juzgados diez años después sin ingresos en prisión. Liquidaciones falsas, no ingresadas, con sellos y registro. Cobraban en efectivo el 10 % de la deuda, y liquidada. Nunca jamás se detuvo en Barcelona a tanto empresario, ni con los cientos involucrados en algo parecido, las liquidaciones por IVA, también en manos de Piqué Vidal y Pascual Estevill (una de las operaciones de sus extorsiones). Lo viví, y lo cuenta Antoni Piñol, secretario de Juan Piqué Vidal (que entró en la Fiscalía a denunciar a su Jefe y salió como denunciado), en su escaso libro “La toga manchada de Piqué Vidal”, Ediciones de la Tempestad, 1998, con Vicens Cardellach Marsá y su gestoría, presidente casi vitalicio del Colegio de Graduados Sociales. ¡Otra víctima, Antoni Piñol!.

Anterior en serie Siguiente en serie

Categoria: Barcelona, Cataluña

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.