Empresuchas

Encuentran restos de veneno para topillos en dos aves protegidas muertas - 3.12.2007

Escrito por admin el Lunes, 3 de Diciembre del 2007 a las 7:05 pm, 424 lecturas

Tabla de contenidos para tularemia

1. Asaja pide que la tularemia sea enfermedad profesional para lograr beneficios - Palencia - 24.7.2007
2. Asaja achaca a la plaga de topillos hasta 13 contagios por ‘tularemia’ - Palencia - 11.7.2007
3. Asaja teme que pase a León el brote de turalemia contagiado por los topillos - León - 11.7.2007
4. Asaja dice que la cifra de afectados de tularemia supera ya el centenar - Valladolid - 24.7.2007
5. Convocan una protesta en Valladolid para pedir medidas urgentes contra los topillos
6. La aparición de tres liebres con tularemia en la zona hace temer la prohibición de su caza - Zamora - 30.7.2007
7. PÉRDIDAS DE 20M€ EN EL CAMPO DE ÁVILA - 1.8.2008
8. Castilla y León autoriza la quema de rastrojos para acabar con unos 750 millones de topillos - 1.8.2007
9. ASAJA Castilla y León. La Junta sigue manejando los datos de tularemia según sus intereses políticos - 1.8.2007
10. Los agricultores prevén una mala cosecha por la plaga de topillos - Palencia
11. Los sindicatos congregan a los agricultores para exigir a la Junta soluciones contra los topillos - 3.8.2007
12. La Guardia Civil colaborará en la erradicación de la plaga de topillos
13. Casos tularemia C.y León no suponen haya “brote” como hace 9 años - 25.1.2007
14. La Junta de CyL reconoce que podría haber actuado con más contundencia contra los topillos - 17.8.2007
15. Junta de CyL intensificará la lucha contra la plaga de topillos la próxima semana
16. Mañana será probada en Valladolid una nueva máquina para paliar la plaga de topillos - 27.8.2007
17. Encuentran restos de veneno para topillos en dos aves protegidas muertas - 3.12.2007

Dos aves rapaces protegidas halladas muertas a finales de agosto a 15 kilómetros de Medina del Campo presentaban restos de clorofacinona y bromadiolona, dos sustancias venenosas que se utilizan para acabar con la plaga de topillos , según los análisis del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos de Ciudad Real, con fecha de 20 de noviembre, a los que ha accedido 20 minutos.

Se trata de los primeros animales fallecidos, cuyos análisis han dado positivo por estas sustancias, desde que la Junta decidiese autorizar, el 9 de agosto , el uso del veneno colocado en tubos para intentar erradicar la plaga de topillos. El Gobierno regional aseguró el miércoles a este periódico que todos los análisis realizados hasta ahora en animales muertos han dado negativo por clorofacinona.

Sin embargo, uno de los colectivos que ha enviado más muestras a este laboratorio del Ministerio de Educación y Ciencia asegura que en las próximas semanas se confirmarán más casos de patos y liebres. «Ya nos lo han dicho, estamos esperando que lleguen los informes», explican.

Las aves fallecidas, dos ratoneros que, como todas las rapaces, son especies protegidas, presentaban hemorragias típicas por ingerir este tipo de sustancias que impiden la coagulación normal de la sangre. Así lo indicaron los responsables del análisis, quienes dijeron que eran similares a las de las palomas estudiadas en marzo, que también murieron por la clorofacinona.

La Junta anunció la pasada semana que usará de nuevo veneno en 350.000 hectáreas en las que aún hay un gran número de topillos. En esta tercera fase lo verterán en pastillas dentro de tubos, después de que en marzo lo echaran en grano directamente a la tierra y en agosto en grano dentro de tubos.

Fuente: http://www.20minutos.es/

Anterior en serie

Categoria: Valladolid, Castilla y León

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.