¿ SE ESTAN UTIIZANDO A LOS MEDICOS Y ENFERMERAS DE URGENCIAS PARA JUSTIFICAR DETENCIONES DE PADRES DE FAMILIA EN BURGOS, EXPULSARLES DE CASA Y DEJAR A LOS NIÑOS SIN PAPA ?.

MEDICOS Y ENFERMERAS DEL HOSPITAL GENERAL YAGÜE DE BURGOS
TU NO ERES UN DENUNCIADOR DE HECHOS QUE NO CONOCES NI DE PERSONAS QUE TIENEN DERECHOS HUMANOS
Dos noticias han aparecido en Diario de Burgos este mes de mayo, que estimo son de tu interés: El día cinco, se comunicaba que el Cuerpo Nacional de Policía trasladó a una esposa a este Hospital General Yagüe. El esposo fue detenido.

El día veintiséis, se decía que un ciudadano fue detenido por la Guardia Civil de Belorado. Una mujer presentó un parte de lesiones.

Existen fundadas sospechas que mujeres que han sido atendidas por los Cuerpos de Seguridad del Estado, para justificar detenciones de hombres que pueden ver sus derechos violados, os utilizan como coartada a vosotros, médicos y enfermeras.
Una niña de cinco años se ha quedado sin padre después de que fuera atendida la esposa y madre por el Servicio de Urgencias de este Hospital Yagüe el pasado tres de mayo. La esposa y madre reconoció ante la JUEZA DEL JUZGADO DE INSTRUCCION Nº DOS DE BURGOS que había mentido a la Policía de Burgos.
Alguien del Servicio de Urgencias del Hospital Yagüe es culpable de que un esposo y padre estuviera detenido sin denuncia de la esposa. Fuisteis su coartada, de la Policía, la Jueza y el Fiscal.

MEDICO, ENFERMERA DEL HOSPITAL YAGUE: VOSOTROS SOIS UTILIZADOS POR ABOGADOS SIN ESCRUPULOS PARA EXPULSAR A PADRES DE SU CASA, EN UNA CIUDAD CON MAS DE QUINCE MIL VIVIENDAS VACIAS. NIÑOS SIN PAPAS, DENUNCIAS FALSAS…………….

El artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal os permite enviar los partes de lesiones e informes al Cuerpo Nacional de Policía. POR LOS NIÑOS DE BURGOS, ENVIALO SIEMPRE A LA POLICIA, Y QUE ELLOS LO ENVIEN AL JUEZ. Con esto no desobedeces la ley, es una posibilidad legal que puedes y debes utilizar. LOS NIÑOS DE BURGOS OS DAN LAS GRACIAS POR NO MALTRATAR A SUS PAPAS.

JESUS AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.

— Inicio del artículo —

¿ES POSIBLE QUE EL 70% DE LOS MÉDICOS ACTUEMOS CONDICIONADOS POR EL MIEDO A UNA DEMANDA?
miércoles, 23 de mayo de 2007

El 22 de mayo se celebró en Madrid la jornada “Escenario y perspectivas de la Sanidad Española”, organizada por Goméz-Acebo & Pombo Abogados y la consultoría de riesgos y seguros Marsh, donde se presentó el estudio “Situación actual de la responsabilidad civil en el ámbito sanitario”. Su principal conclusión es que un 70 por ciento de los médicos españoles actúa condicionado por el miedo a una demanda por parte de sus pacientes, sobre todo teniendo en cuenta que en 2006 las reclamaciones contra los médicos aumentaron un 30 por ciento.

Para su autor, José María Elguero, “el incremento demográfico y la insuficiencia de recursos sanitarios, el aumento de la demanda en cirugía estética en un 60 al 65 por ciento en dos años, y un mayor reconocimiento de los derechos de los pacientes están en el origen de esa subida. En Atención Primaria, un paciente es atendido en 4 o 6 minutos de promedio, y uno de cada cien españoles está en lista de espera. Todo ello lleva a un déficit en la atención, a un aumento en las reclamaciones y a que un 73 por ciento de los médicos reconozca haber realizado prácticas de medicina defensiva. Así, por ejemplo, el 50 por ciento de las pruebas radiológicas que se realizan en España son innecesarias”.

Y hay más… Según este estudio, un médico en su vida laboral sufrirá unas 5 o 6 reclamaciones de promedio. Para Elguero, la explicación es la siguiente: quitando domingos y festivos, un médico de Atención Primaria trabaja al año unos 250 días, 8 horas diarias. Si dedica 10 minutos a cada paciente, al año verá a 12.000 enfermos. Y suponiendo un nivel de excelencia de los profesionales médicos de un 99,99 por ciento, 12 pacientes están expuestos a una negligencia profesional y de ellos sólo la mitad van a reclamar, que son las 5 o 6 reclamaciones que figuran en el estudio.

El informe añade que, de las reclamaciones estudiadas, sólo un 10 por ciento han tenido resultado de muerte; del resto, sólo del 15 al 17 por ciento podrían considerarse con resultados graves para la salud (paraplejias, por ejemplo), aunque la gravedad es difícil de evaluar. También se indica que, en el futuro, uno de los puntos más importantes de reclamación será el de la obesidad infantil y los trastornos alimentarios.

En esta misma jornada intervinieron profesionales de un grupo multidisciplinar integrado por Gómez Acebo & Pombo Abogados, la Unidad de Medicina Legal Abascal (médicos peritos) y el área de Biomedicina de la Universidad Europea, que estudia la responsabilidad profesional sanitaria a través del análisis de 3.000 sentencias administrativas y civiles sobre errores médicos. Según explicó Julia Téllez, de Gómez Acebo y Pombo, “tratamos de verificar si hay unos perfiles de riesgo en la actuación de los médicos y, por tanto, si hay errores que son evitables, porque pensamos que la clave está en la prevención”.

Sus resultados son demoledores: en las más de 1.000 sentencias analizadas hasta el momento -el estudio estará finalizado en septiembre…- hay unas pautas que se repiten en el 66 por ciento de los casos en cuanto al diagnóstico del cáncer de mama, y una incidencia también muy alta del mismo error a la hora de detectar el infarto de miocardio en los varones, lo que para Julia Téllez “revela que quizá haya que cambiar las formas de diagnóstico o las pruebas que se consideran suficientes para evitar un error que se repite”.

A su juicio, “el concepto de error médico no sólo se ciñe al diagnóstico, al acto quirúrgico o al tratamiento de una patología determinada. Se ha podido hacer todo bien, pero si el consentimiento del paciente no se ha formulado adecuadamente estamos ante un caso de responsabilidad médica. Y el contexto de responsabilidad médica hay que valorarlo por la multiplicidad de factores -ley de autonomía del paciente, protección de datos personales, ampliación del ámbito de derechos y obligaciones y mayor acceso a la información-, aunque el mayor caldo de cultivo es el deterioro de la relación médico-paciente. El nivel de entendimiento y de confianza mutua es cada vez menor porque el colectivo médico se siente amenazado en el ejercicio de su profesión”.

Fuente: Colegio de Médicos de Madrid - mailer@icomem.es