Empresuchas

Escandalosos sueldos de algunos alcaldes en Castilla y León - 9.10.2007

Escrito por admin el Martes, 9 de Octubre del 2007 a las 2:49 pm, 511 lecturas

Tabla de contenidos para Sueldos de Alcaldes

1. Más del 90% de los alcaldes de provincias españolas se han subido el sueldo tras las elecciones
2. Los alcaldes se “asignan” unos sueldos acordes con sus intereses - Jaén
3. Córdoba.- La alcaldesa y los concejales con responsabilidad se suben casi 7.000 euros brutos al año los sueldos
4. La alcaldesa de Valencia y sus concejales quieren subirse el sueldo un 15%
5. El alcalde gana con las dietas casi tanto como con su sueldo - Sevilla - 30.7.2007
6. Escandalosos sueldos de algunos alcaldes en Castilla y León - 9.10.2007

Han pasado meses desde las elecciones y todavía hay quienes proponen incrementarse la retribución, como el primer edil socialista de El Espinar (Segovia): hasta un 50%.

8 de octubre de 2007. La técnica más generalizada entre los políticos es subirse el sueldo nada más ganar las elecciones. El alcalde del municipio segoviano de El Espinar, el socialista David Rubio, ha esperado unos meses para realizar la propuesta al pleno. Su intención era establecerse un sueldo de 63.610 euros anuales y liberar a la primera teniente alcalde con un salario de 40.000 euros y la creación de una plaza de coordinador general de servicios que cobraría 50.000 euros al año.

La oposición, lógicamente, se lo ha echado atrás, al considerar que el sueldo era “excesivo” para un ayuntamiento de 7.700 habitantes, y considerando que el anterior alcalde tenía un sueldo de 40.200 euros. David Rubio pretendía ganar más que el alcalde de su capital, Segovia, Pedro Arahuetes (60.824 euros), casi 20.000 más que el alcalde de Palencia, Heliodoro Gallego, más que el de Soria e, incluso, más que el de León. Por querer, quería superar el salario de los presidentes de las Diputaciones de Burgos, Zamora y Soria.

Se da la circunstancia que en el segundo municipio de la provincia segoviana, Cuéllar, el alcalde, Jesús García (PP), tiene una dedicación exclusiva pero no percibe remuneración alguna. Algo similar a lo que ocurre en Ágreda (Soria), uno de los cinco municipios más importantes de la provincia, donde el alcalde tampoco cobra.

Sí que lo hace el de la localidad salmantina de Santa Marta, Javier Cascante, que tiene la dedicación exclusiva mejor pagada de la provincia, 55.000 euros. Y en un pueblecito de Palencia, Pedrosa de la Vega, el alcalde ha optado por asignarse una partida económica de 550 euros por asistir a los plenos. La polémica ha surgido al convocar el regidor, Arturo Calvo (PP), sesiones plenarias todos los meses en esta localidad de 300 habitantes. En lo que llevamos de legislatura la cantidad de dinero suma ya 2.200 euros.

Los mejor pagados

Aunque hay muchos que lo hacen, los políticos no pueden quejarse de los sueldos. En Castilla y León destacan algunos salarios. El mejor pagado es el presidente de la Diputación de Palencia, Enrique Martín. Es el quinto presidente mejor pagado de España. Se embolsa 97.339 euros, algunos más que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y muchos más que las percepciones del presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera (quien por lógica debería tener el sueldo más alto de la Administración en Castilla y León).

En la otra esquina de la clasificación, la lista de los peor pagados está encabezada por el presidente de la Diputación de Burgos, Vicente Orden Vigara.

En cuanto a los alcaldes de capitales de provincia, encabezan el ranking de los bien pagados el de Valladolid, Javier León de la Riva, el de Salamanca, Julián Lanzarote, el de Burgos, Juan Carlos Aparicio, y la alcaldesa de Zamora, Rosa Valdeón.

El salario de Valdeón (64.950 euros), que mantiene el mismo que su predecesor, Antonio Vázquez, ha sido utilizado en la capital para contraponerlo con el que percibe el presidente de la Diputación, el también popular Fernando Maíllo (61.734), es decir, 3.000 euros menos que la regidora. Aunque, como dice el periódico local, muchos zamoranos quisieran esta última cifra para sí, pues el salario medio, según el INE, de un zamorano es de alrededor de 18.720 euros anuales, tres veces menos que ambos mandatarios.

El Semanal Digital

Anterior en serie

Categoria: Castilla y León

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.