Expertos en racionalización de horarios recuerdan a Sebastián que cumplir la jornada laboral también ahorra energía
Escrito por RRHHDigital - Portada el Martes, 5 de Agosto del 2008 a las 12:48 pm, 132 lecturas
La Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios Españoles (ARHOE) aseguró ayer que si se cumplieran los horarios contemplados para los funcionarios públicos en el Plan Concilia, "no serían necesarias" las medidas propuestas para ahorrar energía en la Administración del ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián.
En una carta remitida al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a la que ha tenido acceso Europa Press, el presidente de ARHOE, Ignacio Buqueras, afirma que cumpliendo la política de luces y ordenadores apagados a partir de las 18.00 horas, se podría lograr un ahorro energético "similar o mayor" al conseguido con otro tipo de medidas como las reducción del consumo de los sistemas de aire acondicionado.
En este sentido, la comisión reprocha a los altos cargos de la Administración que "sigan incumpliendo sus horarios laborales, alargando sus jornadas de trabajo, y, en consecuencia, las de sus subordinados, a los que arrastran", e insta a los ministros a ser "los primeros en dar ejemplo".
Según Buqueras, cumplir con los objetivos marcados en el Plan Concilia "incidirían muy positivamente en el sector privado y en la ciudadanía, mejoraría la productividad, disminuiría la siniestralidad laboral y reduciría el estrés y el absentismo laboral".
Categoria: medio ambiente, ABC-Empresas
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
