Según informa elmundo.es en su edición de hoy, la Agencia Tributaria ha forzado a los 100 socios en España de la multinacional Accenture a abonar a las arcas públicas 110 millones de euros en concepto de impuestos no pagados en 2001, más los correspondientes intereses de demora. En aquel año, Accenture, antigua Andersen Consulting, salió a Bolsa en Nueva York.
La Agencia Tributaria considera que los socios españoles de Accenture, al canjear sus títulos con espectacular revalorización, no cumplieron con sus obligaciones tributarias hace siete años y ha forzado una regularización de la fuerte deuda fiscal acumulada.
Los socios, encabezados por el presidente ejecutivo de la empresa en España, Vicente Moreno, han asegurado a la Agencia Tributaria que no tuvieron intención de cometer un fraude, sino que interpretaron que no tenían que pagar tantos impuestos por la revalorización de sus títulos. Alegan además que informaron a Hacienda de que se acogían al régimen especial de fusiones, considerando que debían quedar a salvo, al amparo de esa legislación, de un pago inmediato de impuestos.
Pero el valor de sus acciones se multiplicó casi por 10 en apenas cinco días y la Agencia Tributaria ha estimado que no había razones para que el pago no fuera inmediato en aquel ejercicio. Los inspectores actuaron tras recibir una denuncia de, posiblemente, ex empleados de Accenture conocedores de la operativa.
Lea la noticia en elmundo.es
Es un poco raro que una compañía como Accenture realice la salida a Bolsa en 40 países a la vez, con la normativa tan estricta que tiene la SEC, y solo haya habido problemas en España. Creo que este problema es algo más nuestro que de Accenture en sí. Prueba de ello es que ya han pagado inmediatamente la cantidad dicha por Hacienda en una muestra de su colaboración. Es una pena que por el comentario de un periodista que además está mal informado (ha habido más repecusión en otros medios que también conocían la información???????) se ponga en juego la reputación de Accenture, empresa de la que viven 13.000 familias en España.
Parece ser que hay un contrato firmado a nivel mundial de Accenture Ltd con los socios (todos, no solo los españoles) que cubre el posible quebranto fiscal por la salida a bolsa, por lo que parecería que esto no es sólo un movimiento español.
El pago de estos 110 millones mas la multa se hace contra una partida dotada en Accenture Ltd, por lo que al final, los impuestos que estos socios habian evadido, los pagaremos todos los accionistas, incluidos los 13000 empleados de los que hablan a los que nos habian “colocado” acciones.
Mas chorizos que en la fabrica de Revilla,….
Estos movimientos son muy habituales en las salidas a Bolsa, de hecho se hizo de acuerdo a la SEC que es muy estricta en ese sentido y también a la normativa de la Agencia Tributaria en 2001. Yo también soy empleado de Accenture actualmente y tengo acciones de la compañía. El crecimiento anual del valor de mis acciones ha crecido por encima del valor del mercado en los últimos años y estoy seguro de que esto no va a afectar en el comportamiento del valor de la acción a final de año, ni mucho menos.
no se si es muy normal, pero esto de tener una clausula que proteja el que los socios defrauden a las Haciendas Nacionales, y si les pillan (como es el caso) se lo carguen a la empresa, ni parece muy legal (no se que pensará hacienda de eso), ni desde luego es nada ético.
Yo, como empleado y accionista, que me han “colocado” acciones, desde luego no lo veo normal. Voy a pagar mis impuestos como persona física con nómina, y además pagar los impuestos de esos chorizos.
Vaya jeta que tienen los jefes.
Yo coincido con “Si tú lo dices”. Las salidas a Bolsa están más que controladas y no creo que Accenture se jugara su futuro con irregularidades. Además, por lo visto, Hacienda y la Agencia Tributaria estaban al tanto de todo por lo que en el momento de la salida no se hizo nada en contra de la ley. Si lo hubieran hecho, ¿no habría actuado de inmediato Hacienda? Seamos sensatos, por favor.
Extraido de otro blogC
larificador de la posición de “colaboración de Accenture” con las Haciendas nacionales es lo que declara su departamento jurídico a la SEC: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1143908/000095013706000977/filename1.htm
“The partners did not pay the tax liability at the time of the reorganization transaction because the Company and its external advisors felt there was a reasonable possibility of a favorable outcome. The Company and its external advisors believed the tax positions related to the restructuring transactions were appropriate and supportable under local tax law and the Company intends to defend, as needed, tax positions taken by the partners. A favorable outcome is still possible through either issues not being identified on audit by tax authorities, a successful defense of the position, or expiration of the statute of limitations, so it is not appropriate to pay the tax liability at the time of the transaction, or at any time, unless administrative and legal processes have concluded and resulted in an actual unfavorable outcome.”
Que fuerte ……
Extraido de otro post:
Lista oficial y publica de los 100 socios españoles de Accenture en el momento de la salida a Bolsa (registro mercantil de Luxemburgo):
http://www.etat.lu/memorial/memorial/2001/C/Html/1143/C37299.2001.html
Hasta donde yo llego y he podido saber, la salida a Bolsa en 2001 se realizó según las normas estrictas de la SEC y se comunicó previamente a Hacienda y se decidió acogerse al régimen de fiscalidad neutral lo que significa que no había que pagar impuestos en el momento de la entrega de acciones y que se iba tributando de forma diferida conforme se iban vendiendo a lo largo de un periodo preceptivo de 8 años. Los socios han ido vendiendo sus acciones y pagando los impuestos correspondientes. Ahora bien, en 2006 Hacienda realizó una interpretación distinta de la norma considerando que los impuestos por las acciones recibidas por los socios tenían que haberse pagado en 2001, fecha de su entrega y no diferirlo a cuando se fueran vendiendo. Eso sí, Accenture asegura que en todo momento ha mantenido una actitud de total colaboración con Hacienda y se ha aceptado esa interpretación diferente de Hacienda por lo que los socios implicados han pagado lo que Hacienda ha solicitado.
Es una pena er como los socios se están cargando el buen nombre de la compañía.
Según queda explícitamente claro en el comentario de “colaboración de Accenture”, tanto los socios que participaron en la IPO como sus asesores, consideraron que no debían pagarse impuestos en ningún caso, porque las Haciendas nacionales podían no darse cuenta…, o defender los intereses de los socios, o prescribir los delitos… sic.
Una declaración más de desfachatez, prepotencia y casi de banda, muy de acorde con el “talante” de esta gente.
Lo que debería hacer Accenture, para honorar los principios de ética que tanto se declara, es purgar cuánto antes toda esa porquería que está manchando el buen nombre de la compañía.
Comentario previo antes de la publicación.
* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.Normas: