Empresuchas

La empresa de conservación de la M-30 despide a dos trabajadores por negarse a realizar tareas sin medidas de seguridad

Escrito por RRHHDigital - Secciones el Jueves, 3 de Julio del 2008 a las 12:11 am, 101 lecturas

La Federación regional de Construcción de CCOO denuncia que EMESA, empresa de conservación de Madrid Calle 30, participada por una UTE compuesta por Ferrovial y ACS, ha despedido a dos trabajadores sin causa justificada, motivo por el que ha convocado una concentración a las puertas de la empresa.

Para el sindicato, se trata de una represalia contra los trabajadores por no haber aceptado las imposiciones y actuaciones de la empresa, que se niega a negociar con el comité de empresa una regulación y protocolo de actuaciones, y que obliga a todos los empleados a realizar trabajos sin las medidas de seguridad mínimas, exponiendo su propia vida.

En este momento se está negociando un acuerdo laboral de empresa que recoja y reconozca derechos y mejoras económicas a los trabajadores, como compensaciones por estar de retén, disponibilidad, turnicidad, peligrosidad, trabajar en sábados y domingos, además del reconocimiento de categorías profesionales.

CCOO hace un llamamiento a EMESA para la readmisión inmediata de estos dos trabajadores.

Categoria: Madrid, Comunidad de Madrid, ABC-Empresas

No hay comentarios a “La empresa de conservación de la M-30 despide a dos trabajadores por negarse a realizar tareas sin medidas de seguridad”

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Páginas Relacionadas

Blogalaxia