El director de comunicación de la Expo, Antonio Silva, ha señalado que según las impresiones de los compañeros del fallecido, natural de León y residente en Madrid, se trataba de un ‘magnífico’ profesional.
Fue precisamente ese ‘exceso de profesionalidad’ lo que pudo costarle la vida, ya que había subido al techo del auditorio para ajustar un altavoz en el que se había detectado lo que los técnicos denominan ‘un soplo’.
Grande Alvarez, contratado por la empresa Fáctica Siglo XXI, trabajaba en el recinto de la Expo desde sus comienzos, según las citadas fuentes, y se precipitó al vacío desde una altura de 13 metros al pisar un falso techo de escayola.
Al parecer, el trabajador se había salido de las pasarelas instaladas para estas labores y no contaba con arnés, por lo que cayó sobre el patio de butacas del Palacio de Congresos.
La Inspección de Trabajo y Técnicos del Instituto Aragonés de Seguridad y Salud Laboral están realizando el preceptivo informe para analizar las causas por las que se produjo el accidente, que, según Silva, ‘todo apunta’ a que pudo tratarse de un ‘error humano’.
El responsable de Comunicación de Expo Zaragoza ha recordado que el Palacio de Congresos cuenta con su propio plan de prevención y las empresas que trabajan en la Expo tienen además los suyos propios.
Categoria: Accidentes laborales, Zaragoza, Aragón, ABC-Empresas
Print This Post
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.