Empresuchas

La policía descubre inversiones inmobiliarias en Mutua Universal - 23.1.2008

Escrito por admin el Miércoles, 23 de Enero del 2008 a las 9:14 am, 484 lecturas

Tabla de contenidos para Mutua Universal

1. Mutua Universal desvió fondos públicos mediante una veintena de sociedades que le facturaron más de 12 millones de euros
2. Mutua Universal, acusada de malversación, delito societario y administración desleal
3. La policía descubre inversiones inmobiliarias en Mutua Universal - 23.1.2008

Altos cargos de la entidad y de la trama adquirieron casas en Guardiola de Berguedà. Un informe incide en las sospechas de un presunto desvío de fondos públicos.

La policía ha conseguido reunir pruebas sobre la presunta vinculación de directivos de empresas ligadas a Mutua Universal con una promoción inmobiliaria de Guardiola de Berguedà, a la vez que ha corroborado la existencia de indicios sobre el presunto desvío de fondos públicos, según las diligencias judiciales que se están instruyendo contra cinco directivos de la tercera entidad española de asistencia sanitaria laboral. El juez de Barcelona encargado del caso, que en noviembre ordenó el registro de firmas de la red relacionada con la mutua, ha levantado el secreto de las actuaciones.

El informe remitido por la policía al juzgado y que dio pie a la entrada y registro de una serie de empresas domiciliadas en el número 385 de la calle de Aragó de Barcelona pormenoriza las investigaciones realizadas en torno a la sociedad Reston Conforting. Una exdirectiva de Mutua Universal denunció ante la Fiscalía Anticorrupción que esta inmobiliaria, cuyo apoderado es un antiguo empleado de la entidad de asistencia sanitaria, había realizado una promoción de viviendas en Guardiola de Berguedà, unas casas adosadas supuestamente destinadas a los ejecutivos de la mutua o altos cargos de empresas vinculadas. La fiscalía también se refiere en su querella, que dio inicio a la investigación, al presunto desvío de fondos para promociones inmobiliarias.

LAS PROMOCIONES

La policía expone en su informe que Reston Conforting está administrada por María Neus B. S., siendo apoderado José María X. B., empleado de Mutua Universal entre 1991 y 1992. La misma empresa informa de que está impulsando promociones en la localidad zamorana de Benavente (un bloque de pisos) y en las catalanas de Saldes (edificio de apartamentos), El Vendrell (inmueble que tienen previsto acabar en febrero del 2008) y Guardiola de Berguedà (20 viviendas unifamiliares).

Los agentes exponen en su dictamen que, según los datos obrantes en los registros públicos, en la calle del Carrilet del Clot del Moro de Guardiola de Berguedà “existen una serie de viviendas, algunos de cuyos titulares están vinculados a sociedades y personas físicas” investigadas.

Una de esas casas fue vendida por Reston Consulting a un matrimonio y, según destaca la policía, el primer apellido de uno de los compradores se corresponde con el del administrador y apoderados de dos empresas que aparecen en la investigación como componentes de la presunta red que permitió el desvío de fondos públicos. Además, ese alto cargo ocupó un puesto directivo en la misma Mutua Universal. En la operación de venta de otra vivienda aparece otra persona “íntimamente” vinculada a la entidad asistencial, al haber ocupado la subdirección de un departamento. La policía hace constar otras tres conexiones acreditadas, cinco más posibles y siete pendientes de comprobar. Una línea de investigación sería quién está cancelando los créditos hipotecarios.

EL PERIODICO

Anterior en serie

Categoria: Barcelona, Cataluña

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.