Empresuchas

LAS TORRES KIO - LOS ALBERTOS

Escrito por admin el Martes, 4 de Marzo del 2008 a las 5:48 pm, 465 lecturas

Tabla de contenidos para Rafael del Barco Carreras

  1. “GOOGLE TENDRÁ QUE OLVIDAR TU PASADO”
  2. ELECCIONES 2008.
  3. ELECCIONES 2008, PASCUAL MARAGALL PIDE EL VOTO EN BLANCO
  4. ELECCIONES 2008 - ARTUR MAS O EL “PUFOLISMO”
  5. ELECCIONES 2008 - Los Fernández Díaz, El PP en Barcelona
  6. LAS TORRES KIO - LOS ALBERTOS
  7. ELECCIONES 2008 - “CASO AISLADO”
  8. MOOY´S coloca el rating de CAIXA DE CATALUÑA en “perspectiva negativa”.
  9. LAS TORRES KIO - El Constitucional
  10. ELECCIONES 2008 - ¡Cuidado…la CRISIS!
  11. JUICIO GRAN TIBIDABO - SENTENCIA TRES AÑOS
  12. Delincuencia - Málaga, Madrid o Barcelona y la capital Europea del narcotráfico
  13. La Ley del silencio - La banda
  14. ¡ALARMANTE! - La Asociación de Fiscales pide se le traspase la instrucción de las causas y sumarios.
  15. INMOBILIARIA COLONIAL S.A.
  16. GRUPO Z
  17. I. GRUPO Z - INTERVIÚ
  18. !UN PEDERASTA ANDA SUELTO! - ¡ES VOMITIVO!

Rafael del Barco Carreras

Oigo estos días sobre los equilibrios de los primos, Alberto Cortina y Alberto Alcocer, para librarse de la cárcel. Deberían escribir un libro o toda una enciclopedia parda, al alimón con su ex socio Javier de la Rosa, sobre cómo zafarse durante tantos años, aunque los posibles lectores saben de sobra los procedimientos…dinero, dinero y dinero…más corrupción, corrupción y corrupción…y como no nos contarían la fórmula de la entrega de las astillas o los abonos por esos paraísos fiscales de Dios… mejor no se molesten en escribir. Su delito, estafar en 1988 a sus socios unos miles de millones de pesetas por la operación de los terrenos de las Torres KIO, (otro gran monumento de “ingeniería” a la GRAN CORRUPCIÓN), casi por los años que yo estafaba no más de un centenar a varios bancos para cubrir alguno de los muchos desastres de mis tres años de cárcel preventiva por el Caso Consorcio, 1980-83, ver www.lagrancorrupcion.com. Yo ya he cumplido los SEIS AÑOS, el doble por lo mismo y cien veces menos dinero (y en el caso Consorcio la condena de tres años la cumplí antes de ser juzgado). Ellos ni han entrado, y repito… ¡Y los jueces y fiscales ateniéndose al mismo Código Penal!.

Y de nuevo he de referirme al ex Fiscal Jefe Anticorrupción y ex Fiscal Jefe Vitalicio de Barcelona, Carlos Jiménez Villarejo, adalid y voceras de un PROGRESISMO HUMANISTA a la Izquierda de las IZQUIERDAS (por lo que cabe pensar en sus trece años de profesión en el Franquismo donde todas las confesiones se obtenían con la correspondiente paliza o torturas), e insisto, no existe la “ingeniería financiera” en la FALSIFICACIÓN Y ESTAFA, el desfalco, o la apropiación indebida, y ni siquiera casos “diferentes”, solo jueces y fiscales “diferentes” o actuando diferente según los casos. El dinero propiedad de un determinado bolsillo ha pasado a otro con engaño o indebidamente, todo lo demás, jugar con los papelitos (cartas falsas) o recursos a partir que el ESTAFADO DENUNCIA, es “ingeniería legal o leguleya”, contubernios entre profesionales, cuervos al olor de los magros despojos. En miles de casos con el estafador sin un duro, desde el tocomocho hasta las sofisticadas duplicaciones de tarjetas, se califica delito y delincuente en un par de sesiones. TRECE, CATORCE Y QUINCE AÑOS, es corrupción, y a menudo contra el propio ESTAFADOR. Incluso aprovechar los resquicios del Sistema jugando con la excesiva arbitrariedad de los “funcionarios de la Justicia” define el SISTEMA como CORRUPTO.

Y si en Barcelona Jiménez Villarejo se olvidó de mucho delito y delincuente del mismo cariz y camada, en la Fiscalía Especial Anticorrupción ni se le ocurrió añadir a ese sumario la segura corrupción de la recalificación de esos terrenos…o las amenazas a Margarita de la Victoria Votija Pilar de la Asociación de Vecinos, que huyó de España en 1988 ante la presión gansteril…


Anterior en serie Siguiente en serie

Categoria: Barcelona, Cataluña

2 Comentarios a “LAS TORRES KIO - LOS ALBERTOS”

    Comentario de Anonimo

    Realizado el Martes, 30 de Septiembre del 2008 a las 11:06 am -

    1

    Usted se equivoca de plano en el caso de los Albertos, donde al final la ley ha sido igual para todos, aunque hayan tenido que estar durante casi 10 años en la carcel de papel de Pedro J. y algun que otro manipulador interesado. Al principio, el arquitecto Pedro Sentieri presentó una querella contra ellos el último día de plazo (cinco años despues y festividad de Reyes); nadie se ha preguntado en todos estos años por qué esperó tanto tiempo. ¿No sería precisamente porque no había declarado los varios miles de millones de plusvalias que obtuvo gracias a esos empresarios de Urbanor y así se aseguraba que Hacienda no le perseguiría por fraude fiscal porque ese dia de Reyes prescribía?. Sin embargo, en contra del criterio de la Audiencia Nacional, el Supremo, presionado por EL MUNDO y otros manipuladores, entre ellos la familia SanMartin (denunciados al principio y luego denunciantes), cambió su propio criterio sobre la prescripción para condenarles. Y nadie se ha preguntado por qué, pero en Internet se puede ver a poco que se investigue que el ponente que les condenó (Soriano) hizo la tesis con el abogado de la parte contraria(editorial Tirant lo Blanc). Pero cuando el Constitucional dice que para condenarles se infringió el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva y anuló la sentencia vuelve la tropa de los manipuladores. ¿No será que quienes dicen ser desiguales ante la ley quieren ser mas iguales que otros y quedarse con los 50 millones de euros que con esas y otras artimañanas consiguieron de los Albertos?

    Comentario de R. Del Barco.

    Realizado el Martes, 30 de Septiembre del 2008 a las 11:33 am -

    2

    LAS TORRES KIO - LOS ALBERTOS

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Páginas relacionadas

Blogalaxia

  • Comentarios Recientes:

    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: UN PERIODO PRESIDENCIAL…, es una Aventura que toma cinco años…, mas o menos. … Y es como una...
    • ideas de negocios: Eso que quiere decir que cuando no hay crisis no lo practican? Excelente blog que combina...
    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: TANTO LA GENTE BUENA…, como la mala, fluyen en grupos (o paquetes)…, aunque Ud. no lo crea!, …,...
    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: SER UN MEJOR SUJETO NO ES FACIL! .., ni feliz mejorar el rumbo!…, hacia mejores...
    • ALFONSO JATIVA GOMEZ: SER UN MEJOR SUJETO NO ES FACIL! .., ni feliz mejorar el rumbo!…, hacia mejores...

  • Recientes Trackbacks: