Empresuchas

Los países latinoamericanos muestran su descontento por la declaración final

Escrito por tiadoc el Viernes, 6 de Junio del 2008 a las 4:07 pm, 343 lecturas



Un grupo de países latinoamericanos acusó ayer a la cumbre alimentaria de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de haber definido incorrectamente el origen de la crisis que amenaza con la escasez de alimentos y el alza de los precios del combustible y que imposibilita la liberación del mercado.

La Conferencia de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial: los Retos del Cambio Climático y la Bioenergía concluyó ayer con la promesa de que se acabará con el hambre que amenaza a 1.000 millones de personas.

Cuba, Venezuela y Argentina fueron los países más críticos con la declaración final que fue aprobada sin su respaldo y ante las protestas de sus delegados, durante la cumbre celebrada en Roma y donde participaron 183 países.

“Textos como estos (…) francamente desatienden las necesidades vitales de aquellos que padecen hambre”, dijo el delegado de Cuba Orlando Requeijo Gual, quien criticó el embargo de Estados Unidos sobre la isla del Caribe.

Requeijo Gual expresó su descontento por “las estrategias siniestras de utilizar el grano para combustible”, haciendo referencia al biocombustible etanol hecho a base de maíz por Estados Unidos, cuya producción, según los críticos, está creciendo a expensas de los alimentos. Cuba también atacó “el bloqueo y la agresión de Estados Unidos”, diciendo que tenía implicaciones sobre las provisiones alimentarias.

LIBRE COMERCIO

Argentina, por su parte, exportador de granos y carne, objetó a las críticas que defienden el freno de las exportaciones como las impuestas para proteger a los consumidores de la inflación de los alimentos, medidas que han disgustado al poderoso sector agrícola.

“Cuando uno comienza con un diagnóstico equivocado no se puede encontrar ningún remedio adecuado. Ese es el problema con esta declaración”, dijo el delegado de Argentina, Luis Niscovolos.

Los países americanos con una economía más potente, Brasil y México, se quedaron al margen del debate, interpretado como solidaridad para con sus aliados regionales.

Un integrante de la delegación venezolana dijo que los países en desarrollo, si existiese la necesidad, tendrían que poder resguardar sus mercados del libre comercio, incluyendo cuando se enfrentaban a un flujo peligroso de importaciones extranjeras que podrían devastar sus industrias locales.

Los expertos consideran que la imposibilidad de los países pobres de cultivar sus propios alimentos es la causa de la crisis alimentaria.

La embajadora de Venezuela ante la Organización Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Gladys Francisca Urbaneja Duran, que ha patrocinado el evento, preguntó por qué los países pobres en África y en otros lugares han respaldado la declaración. “Yo pregunto (…) ¿esto hará algo para ponerle fin a la inanición?”, dijo.

La FAO convocó la cumbre para discutir el impacto de las cosechas pobres, el alto coste del petróleo y el aumento de la demanda, especialmente de los países asiáticos que están registrando un crecimiento acelerado. Los precios de las materias primas se han doblado en los últimos dos años, y el Banco Mundial estima que 100 millones de personas corren el riesgo de sumarse a los 850 millones de personas que ya pasan hambre.

Reuters - Roma


Categoria: ABC - Actualidad, ABC - Latinoamérica


No hay comentarios a “Los países latinoamericanos muestran su descontento por la declaración final”

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados