Empresuchas

MCA-UGT no firmará el convenio del metal en Ciudad Real hasta que no se acerque a la media nacional

Escrito por RRHHDigital - Portada el Jueves, 14 de Agosto del 2008 a las 12:49 pm, 238 lecturas

En rueda de prensa, Correas justificó con estas palabras la decisión de no ratificar el convenio firmado recientemente en solitario por CC.OO., que afecta a cerca de 14.000 trabajadores y que tendrá una vigencia de 3 años, hasta 2010.

Correas señaló que la decisión de no firmar la han tomado los máximos órganos del sindicato a nivel provincial y que, en el caso de este año, fue apoyada mayoritariamente por los delegados sindicales de MCA-UGT y por el propio Comité Provincial del sindicato.

El dirigente de UGT resumió que el acuerdo alcanzado, que contempla una subida del 5 por ciento salarial para este año, sólo hace que marcar más diferencias salariales entre los trabajadores entre las diferentes categorías.

Para Correas, uno de los objetivos debe ser la reducción de horas salariales, señalando en este sentido que, a nivel nacional, están establecidas 1.752 horas anuales para ese año, mientras el convenio firmado en la provincia fija para 2010 un total de 1.767 horas laborales.

Asimismo, según agregó, se debe trabajar para reducir la diferencia salarial, puntualizando en este punto que, por ejemplo, a nivel nacional, un oficial de primera está ganando 15.408 euros de sueldo base anual, mientras que en Ciudad Real ese sueldo es sólo de 14.224 euros anuales.

Correas resumía la situación asegurando que en Ciudad Real "se trabaja más y se cobra menos" y pidió que se ponga fin a esta situación, aunque puntualizó que las discrepancias con CC.OO. no significan una ruptura de la unidad sindical o de enemistad entre organizaciones.

Fuente: RRHHDigital - Portada

Categoria: ABC-Sindical, ABC-Empresas

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.