El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha confirmado una multa de 360.607 euros al club de alterne Riviera de Castelldefels (Barcelona) por emplear como prostitutas a unas 60 mujeres inmigrantes que carecían de permiso de trabajo.
En la sentencia, el alto tribunal catalán desestima el recurso que presentaron los propietarios del conocido macroburdel contra la multa que les impuso la Subdelegación del Gobierno en Barcelona a raíz de una visita de control de empleo de la Inspección de Trabajo.
En dicha visita, realizada el 16 de abril de 2004, se comprobó que en el club de alterne trabajaban como prostitutas 58 mujeres extranjeras, y otras dos como bailarinas, sin disponer de los permisos de empleo y residencia necesarios.
La sentencia recuerda que la actividad de prostitución en un club de alterne debe ser considerada como relación laboral de acuerdo con la jurisprudencia, por lo que confirma la multa que impuso la Subdelegación del Gobierno en Barcelona, a razón de 6.010 euros por trabajadora.
Además de esa inspección laboral, en los últimos años han sido frecuentes las redadas policiales en el Riviera, uno de los mayores prostíbulos de Europa, que suelen culminar con la identificación de centenares de prostitutas ’sin papeles’ y clientes, y en algunos casos con la detención de proxenetas.
Categoria: corrupción, Barcelona, Cataluña
Print This Post
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.