Empresuchas

Nueva oleada de despidos y problemas judiciales en Polaris World

Escrito por RRHHDigital - Portada el Wednesday, 18 de June del 2008 a las 12:30 am, 509 lecturas

Según han explicado a este periódico responsables sindicales de UGT y CCOO en Murcia, la inmobiliaría habría despedido a "40 comerciales que operaban en la localidad de Alhama y 18 empleados de Polaris World Development en Torre Pachecho".

Fuentes oficiales de Polaris World han explicado a este periódico que los despidos fueron 24, de los que sólo seis se produjeron el citado viernes 13. "Se trata de un ajuste dentro de la actividad normal y ordinaria de nuestra compañía. Por ejemplo, la finalización de ciertas obras nos lleva a ajustar la plantilla a la baja y, por otro lado, la apertura de nuevos negocios como bares, restaurantes y hoteles, nos lleva a la contratación de personal", aseguran en la empresa. Según estas fuentes, la semana pasada contrataron a tres personas.

Fuentes sindicales insisten en que durante las últimas semanas Polaris World ha despedido a cerca de 100 empleados. Así lo explican a este periódico miembros de UGT y CCOO, quienes denuncian el modus operandi de la compañía a la hora de rescindir los contratos. “Polaris me ofreció la posibilidad de no despedirme si aceptaba reducir un 50% mi sueldo”, explica a este periódico uno de los afectados, que fue despedido por no aceptar dicha reducción.

Retención de pagos

La versión de los despidos es corroborada por varios ex empleados, así como por responsables de UGT y CCOO, quienes aseguran a su vez que la inmobiliaria, que registró unas ventas cercanas a los 458 millones en 2006, tiene varias citas con la justicia este mes por problemas con sus subcontratas. “Polaris retiene un alto porcentaje de los últimos pagos a sus subcontratas lo que provoca que éstas no tengan el suficiente dinero para pagar a sus empleados. Éstos acuden a la justicia y demandan a la subcontrata y, por tanto, Polaris se ve implicada indirectamente", explican miembros de CCOO, quienes aseguran que los empleados no se verían obligados a acudir a la justicia si Polaris no retuviera dinero a las subcontratas.

Según los sindicatos, esta situación no es nueva, aunque se ha intensificado en los últimos meses. “Polaris ya ha hecho frente a varios juicios de este tipo durante los cinco primeros meses del año y en la mayoría de ellos la subcontrata no se presencia en el juicio y es Polaris World la que accede in extremis a pagar los sueldos pendientes a los empleados para quitarse los problemas de encima. Eso sí, Polaris paga el sueldo que aparece en los contratos, pero no las horas extra, con lo que se ahorra un dineral ya que en los últimos meses de trabajo las horas extra se multiplican. La cantidad pagada por Polaris a los empleados es descontada, posteriormente, de la cantidad devengada por la promotora a sus subcontratas, que son pagadas por Polaris in extremis”, añaden.

Fuentes oficiales de Polaris aseguran que la inmobiliaria tiene "únicamente una causa judicial abierta con solamente una de nuestras 450 subcontratas. Se trata de una cuestión relativa a un pago que Polaris realizó en tiempo y forma, pero que, por un malentendido entre los dos socios de dicha subcontrata, a uno de ellos no le consta el pago". La inmobiliaria sí reconoce juicios pendientes con decenas de clientes por incumplimiento de contratos de compraventa.

Este periódico ha contactado con el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, el cual ha asegurado que el 23 de junio, Polaris World está citado en 18 juicios. Según UGT, el sindicato ha demandado a las siguientes subcontratas por problemas con Polaris World: Gervys 38, Estructuras Loraser, Construcciones Inmobiliarias QBO, Daser 41, Estrunpintur, Durycasa y José Miguel Sánchez Hérnandez.

Esther Gala

Lea la noticia en GACETA.es

Categoria: ABC - Conflictos laborales, Murcia, Región de Murcia

No hay comentarios a “Nueva oleada de despidos y problemas judiciales en Polaris World”

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Páginas Relacionadas

  • Archives