Empresuchas

PENA DE MUERTE-GHANA: Nuevos jueces reavivan controversia

Escrito por tiadoc el Lunes, 30 de Junio del 2008 a las 11:25 am, 191 lecturas



El vicefiscal general de Ghana, Kwame Osei-Bempah, está molesto porque el gobierno no procura abolir la pena de muerte y, en cambio, promovió a la Corte Suprema de Justicia a dos jueces que defienden a ese castigo.

Ghana

La pena capital es “detestable”, dijo Osei-Bempah a IPS. “No hay motivos por los que deba permanecer en nuestras leyes y códigos. Desafortunadamente, ningún gobierno ha tenido la voluntad política de abrir un debate al respecto.”

Dos de los cuatro jueces propuestos por el Poder Ejecutivo para integrarse a la Corte suprema y avalados por el parlamento el mes pasado, Rose Owusu y Paul Baffoe-Bonnie, son favorables al mantenimiento de la pena de muerte en Ghana.

Owusu llegó, incluso, a aprobar específicamente el principio de la Ley del Talión, que se sintentiza en la cita bíblica “ojo por ojo y diente por diente”. “Quien mata debe ser matado”, afirmó la jueza.

La Biblia, según ella, es categórica, pues Jesús sentenció que “el que tome la espada debe morir por la espada”.

Las últimas ejecuciones en Ghana datan de 1993.

Para Owusu, la delincuencia sólo puede combatirse mediante duros castigos, y el Estado está obligado por la Constitución a ejecutar a los condenados.

El juez Baffoe-Bonnie expresó puntos de vista menos categóricos.

Los otros designados, Jones Victor Dotse y Anim Yeboah, se manifestaron a favor de la abolición.

Ambos manifestaron que el castigo es irreversible, lo cual conlleva la posibilidad de que por errores en la investigación policial o judicial se ejecute a quienes no cometieron ningún delito.

“Algunos inocentes han sufrido a causa de la condena para ser absueltos luego”, dijo Dotse.

Por su parte, Yeboah, consideró que la pena de muerte no contribuye a “disuadir el delito”.

Este castigo tiene connotaciones políticas en Ghana.

Tres generales del ejército y ex jefes de Estado, Akwasi Amankwa Afrifa, Kutu Acheampong y Fred Akuffo, fueron fusilados en 1979 junto con otros oficiales del ejército, luego de ser condenados por un Tribunal Popular instaurado en un golpe de Estado.

Cuando el actual presidente John Agyekum Kufuor llegó al poder en 2001, estableció un comité de siete miembros regido por el mariscal M.A. Otu para revisar el caso, el cual recomendó darle un entierro digno a los generales como reivindicación.

Los legisladores consultados por IPS sobre la opinión de los nuevos miembros de la Corte Suprema prefirieron guardar silencio. “Es un asunto muy controvertido”, dijo uno que pidió mantener su identidad en reserva.

Nana Oye Lithur, coordinadora regional para África de la Iniciativa de Derechos Humanos de la Mancomunidad Británica de Naciones (CHRI), se mostró sorprendida por las escasas reacciones públicas ante las declaraciones de la jueza Owusu.

Lithur lo atribuyó al hecho de que la pena de muerte no figura entre las prioridades del gobierno y a que “nadie habla sobre ella”.

La CHRI tampoco prestó mucha atención a este castigo, admitió la activista. Pero esto va a cambiar. La Iniciativa está “se comprometió a sensibilizar al público sobre el significado de la pena de muerte y por qué no debería permanecer en los códigos”, dijo a IPS.

La organización de derechos humanos Amnistía Internacional realizó planteamientos públicos sobre el asunto, pero con escasos resultados, señaló.

Bonsu dijo que la población de Ghana debe tomar conciencia de que, a pesar de que no se lleven a cabo ejecuciones, la pena capital sigue vigente.

Funcionarios del Departamento de Justicia no pudieron detallar a IPS cuántos condenados a muerte esperan la ejecución en las cárceles de Ghana, ni cuántos aspiran a la conmutación de la pena.

Los registros de la policía y entregados a la oficina del fiscal general no fueron los mejores, explicó un funcionario que se negó a ser identificado.

Ghana todavía mantiene la pena de muerte para tres delitos: robo a mano armada, traición y asesinato intencional.

Las últimas ejecuciones se realizaron en julio de 1993, con el fusilamiento de 12 condenados por robo a mano armada y asesinato.

Ghana se abstuvo en la votación de la moratoria mundial de ejecuciones aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en diciembre pasado.

Fuente: Ipsnoticias.net


Categoria: internacional, ABC - Actualidad


No hay comentarios a “PENA DE MUERTE-GHANA: Nuevos jueces reavivan controversia”

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados