Escrito por RRHHDigital - Portada el Miércoles, 15 de Abril del 2009 a las 1:34 am, 241 lecturas
El ministerio público pide cuatro años y cuatro meses de cárcel para un empresario, G.R.N., y un arquitecto técnico, F.S.C.A., por no facilitar a los trabajadores las medidas de seguridad laboral oportunas en la construcción de unas viviendas en Lucena (Córdoba).
Según la calificación del fiscal, una vez comenzada la obra, al acometer el encofrado de la segunda planta del edificio, ni por parte del empresario responsable de la constructora ni del arquitecto técnico ’se dieron las instrucciones, ni se facilitaron los medios, para colocar debidamente las medidas de seguridad individuales, así como tampoco las preceptivas medidas de seguridad’.
Así, el 15 de julio de 2005, un empleado que estaba encofrando junto a otros trabajadores ‘tuvo que soltar el mosquetón del arnés de la línea de vida para llevar a cabo la tarea que estaba realizando’. En un momento dado, se partió el listón de madera en que tenía apoyados los pies y se precipitó al vacío causándole un traumatismo craneoencefálico y policontusiones, por lo que precisó seis días de hospitalización.
Categoria: Denuncia, Córdoba, Andalucía, ABC-Empresas
No hay comentarios
a “Piden cuatro años de cárcel para un empresario y un arquitecto por falta de medidas de seguridad laboral en una obra”
* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
Responsabilidad sobre los mensajes enviados
Print This Post
