Sagardoy Abogados representó al Valencia CF en la demanda presentada contra el club por el jugador Albelda
Escrito por RRHH Digital | RH Press el Miércoles, 5 de Marzo del 2008 a las 6:00 am, 219 lecturas
José Luis Fraile, Socio y Responsable del área de Derecho Deportivo de Sagardoy Abogados, fue quien directamente, junto con su colaboradora Alicia Moro, dirigió el caso y actuó como Letrado del Valencia CF en la defensa de sus intereses en el acto del juicio oral.
El Juzgado de lo Social número 13 de Valencia, tras analizar exhaustivamente todas las circunstancias expuestas por ambas partes en su sentencia dictada con fecha 29 de febrero de 2008, y que fue notificada a las partes el pasado día 3 de marzo, desestimó íntegramente la demanda interpuesta por el jugador David Albelda contra el Valencia CF, y absolvió a dicha Sociedad Anónima Deportiva de todas las pretensiones deducidas en su contra.
El jugador del Valencia, David Albelda interpuso una demanda contra el Valencia CF SAD, en la que además de solicitar la extinción de su contrato como deportista profesional, imputando determinados incumplimientos contractuales del referido Club, reclamaba una indemnización de 60 millones de euros.
La sentencia 79 del Juzgado de lo Social nº 13 de Valencia, expuso que “se desestima la demanda al no apreciarse la existencia de graves incumplimientos por parte de empresario, el Valencia C.F., que constituyan causa justa para que el demandante D. David Albelda pueda solicitar la extinción de su contrato de deportista profesional al amparo de lo previsto en el artículo 16.2 del R/D 1006/1985, de 26 de junio, y en el artículo 50 del Estatuto de los Trabajadores, sin que haya lugar a la declaración de la extinción de la relación laboral que solicita la parte actora”.
Categoria: ABC - Conflictos laborales, Valencia, Comunidad Valenciana
- Añadir este post a
- Del.icio.us -
- Meneame -
- Digg -
- -
Print This Post
Leave a Reply
Normas:Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.
