Empresuchas

Se intensifica el conflicto entre la empresa y los trabajadores de LAMIGRAF

Escrito por Col-lectiu Ronda el Miércoles, 17 de Junio del 2009 a las 7:01 pm, 1,302 lecturas



El pasado 28 de febrero de 2009, LAMIGRAF despidió a 17 trabajadores a quienes pagó una indemnización de 20 días de salario por año trabajado. La razón esgrimida por la empresa para justificar los despidos fue la situación económica de la compañía.

Los despedidos acudieron al COL·LECTIU RONDA SCCL e interpusieron una demanda contra LAMIGRAF, los accionistas de la empresa y su gerente al entender que, de existir los supuestos problemas económicos que la empresa invoca, éstos se deben en exclusiva a una mala gestión económica y financiera de la misma, tal y como demuestran las cuantiosas inversiones realizadas en cuestiones que nada aportan a la actividad productiva de la empresa. Tal es el caso, por citar un único ejemplo, del gasto millonario que para LAMIGRAF supone el cuidado del jardín de la nave que la empresa posee en la localidad barcelonesa de l’Ametlla del Vallès.

La celebración del juicio por despido que ha de resolver la actual situación está prevista para el próximo día 27 de julio.

Desde la interposición de la demanda, la postura de LAMIGRAF apenas ha variado y la dirección de la empresa no ha dado muestras de estar dispuesta a reconsiderar su decisión inicial. En este tiempo, el único ofrecimiento que ha trasladado a los trabajadores despedidos ha sido una propuesta para incrementar en 10 días más de salario por año trabajado la indemnización que inicialmente se ofreció a los empleados. Una medida que supone un incremento de apenas 65.000 euros a repartir entre los 17 trabajadores afectados por la decisión de LAMIGRAF. Desde la cúpula directiva de la empresa se afirma que esta nueva propuesta constituye el techo de sus ofrecimientos, puesto que, según dicen, LAMIGRAF no dispone de más dinero que los 65.000 Euros antes mencionados.

Este mismo argumento es el utilizado por la empresa para ejercer todo tipo de presiones sobre los empleados despedidos. Así, por ejemplo, LAMIGRAF se ha negado a pagar a los trabajadores que han perdido su ocupación la nómina correspondiente al mes de febrero de este mismo año, el último en el que trabajaron para la empresa. Tampoco han recibido la liquidación de las partes proporcionales de las pagas extras (es decir, el finiquito) ni la compensación legal de 30 días de salario que les corresponde por no haber notificado la empresa el despido con el correspondiente preaviso.

Ante esta situación, los trabajadores despedidos de LAMIGRAF y los abogados del COL·LECTIU RONDA S.C.C.L. que les representan han decidido mantener la demanda y seguir luchando por la READMISIÓN de todos los trabajadores despedidos.

Los empleados de LAMIGRAF que han perdido su trabajo consideran que la oferta de la empresa es claramente insuficiente y dudan de la veracidad de las alegaciones de la compañía, que afirma no tener capacidad para abonar indemnizaciones superiores a 30 días por año.

En toda caso, los despedidos quieren manifestar su indignación por ser las víctimas inocentes de una situación que no han causado ellos, sino que deriva de la mala gestión llevada a cargo por la dirección de LAMIGRAF, que ahora pretende salir impune y no asumir las responsabilidades por los problemas que su actuación ha causado a los empleados de la empresa.

Por todo ello, el colectivo de trabajadores despedidos de LAMIGRAF:

- Exige a la empresa la readmisión de todos los despedidos y el abono de los salarios de trámite que les corresponden.
- Llama a los trabajadores y representantes sindicales de las empresas que mantienen relación con LAMIGRAF (clientes o proveedores) a expresar su solidaridad con los despedidos y al boicot a la compañía.
- Solicita a los trabajadores y representantes sindicales de LAMIGRAF que manifiesten su apoyo y solidaridad al colectivo de despedidos mediante medidas de lucha social contra la patronal, incluida la convocatoria de huelga.

Barcelona, 16 de Junio de 2009

Categoria: Denuncia, actualidad, Cataluña


24 Comentarios a “Se intensifica el conflicto entre la empresa y los trabajadores de LAMIGRAF”

Páginas: [2] 1 » Show All

    Comentario de hola lami - Vota: Add rating 0  Subtract rating 0   hola lami MonsterID Icon

    Realizado el Miércoles, 3 de Febrero del 2010 a las 2:35 pm -

    24

    que pasa que nadie comenta nada mas en este foro ? estais todos trabajando otra vez en lami ?

    Comentario de fausto - Vota: Add rating 0  Subtract rating 3   fausto MonsterID Icon

    Realizado el Sábado, 15 de Agosto del 2009 a las 12:04 am -

    23

    bien jonatan ke nombre tan garrulo para un ser tan listo como tu, esto se acabo, no kiero ni verte i ni sikiera cruzarme contigo por la calle, pq gente como tu no se merece nada, bueno si, una mierda bien gorda, como tus orejas de soplillo. ke gracia q estes en el paro, ajajjajajjajj, uy perdona, q me he metodo con alguien q esta parada. nada tum solo desearte unas vacaciones de mierda, agur.

    Comentario de teófanes - Vota: Add rating 0  Subtract rating 2   teófanes MonsterID Icon

    Realizado el Domingo, 26 de Julio del 2009 a las 12:27 pm -

    22

    ¡36 días por año!

    Comentario de Una ignorante - Vota: Add rating 5  Subtract rating 2   Una ignorante MonsterID Icon

    Realizado el Viernes, 17 de Julio del 2009 a las 5:22 pm -

    21

    Para Jonathan y quien se una al carro:
    Como inculta que soy ante tus palabras de alto conocimiento, me dirijo a ti para comunicarte que despues de leer tu escrito he podido comprobar…….espera un momento, las cosas claras, ERES DE LO PEOR. Pero como se puede atacar a un grupo de personas que han sido despedidas dándoles cuatro duros mientras que la empresa se unde por los ineptos que se revientan el dinero en cosas innecesarias o incluso pagando sueldos a gente tan inepta como tu?. La verdad, hoy, dentro de mi incultura, me he quedado FLIPAAANDO! Que pintas en esto?¿? En el juicio no quiero verte, quiero verte en la cola del paro. Que vaya bonito listo.

Páginas: [2] 1 » Show All

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados