Empresuchas

Siemens afirma que el documento alternativo al cierre “no es viable” - 11.12.2007

Escrito por Pirizoe el Martes, 11 de Diciembre del 2007 a las 4:43 pm, 579 lecturas

Tabla de contenidos para Siemens

  1. Belil dice cierre planta Zaragoza se resolverá “con diálogo y alternativas” - 17.10.2007
  2. Clos se compromete a buscar alternativas al cierre de Siemens en Zaragoza - 16.10.2007
  3. Siemens se ratifica en el cierre de la planta Malpica pese a las alternativas planteadas - 31.10.2007
  4. Más de 300 trabajadores de Siemens vuelven a manifestarse en la plaza de España - 25.11.2007
  5. Desempleados - 3.12.2007
  6. Siemens afirma que el documento alternativo al cierre “no es viable” - 11.12.2007
  7. Siemens presenta un ERE que afectará a toda la plantilla del grupo en Zaragoza - 12.12.2007
  8. Los trabajadores de Siemens Zaragoza realizan hoy un paro total y se concentran en Madrid - 9.1.2008

El comité mantuvo ayer un largo y estéril encuentro con la empresa que se prolongará hoy en el Palafox.La plantilla subraya que “seguiremos creyendo hasta el último minuto que la actividad puede continuar”.

El comité de la planta de Siemens en Zaragoza y sus 307 empleados recibieron ayer un jarro de agua fría. Los directivos de la compañía comunicaron a los representantes de los trabajadores que el documento que presentaron hace unos días para evitar el cierre de la factoría “no es viable”. Una frase que da un portazo a las escasas esperanzas que todavía albergaba la plantilla. Sin embargo, la compañía ha convocado hoy al comité a una nueva reunión a las 11,30 horas en el hotel Palafox para prolongar las conversaciones. Fuentes sindicales dijeron no entender el sentido de este encuentro, ya que la empresa “no tiene ningún interés en mantener ni un puesto de trabajo en Zaragoza”. La dirección insiste en ofertar recolocaciones a la plantilla.

El plan alternativo para evitar el cierre incluía la colaboración con otras plantas de la firma en el mundo para el desarrollo de proyectos relacionados con la medicina, las infraestructuras y la energía y el medio ambiente (nuevas áreas de Siemens a nivel mundial). El comité lo definió como una factoría con “proyección horizontal al servicio de las áreas de negocio” de la empresa.

De momento, la empresa todavía no ha presentado el expediente de regulación de empleo (ERE) que será el preámbulo de la extinción de los más de 300 empleos y el cese de la actividad de la planta de Malpica. Al menos, ayer no lo había hecho ni en Madrid ni en la dirección general de Trabajo de Aragón, aunque la compañía dijo que lo haría antes del 15 de diciembre. En todo caso, si Siemens lo lleva a Madrid podría ser impugnado si no es legal, según han apuntado tanto fuentes sindicales como del comité de empresa.

Pese al mazazo de ayer, el comité sostienen que “seguiremos creyendo que la planta es viable hasta el último minuto”.


SEMANA DE PROTESTAS

Si la situación no cambia hoy, el comité mantendrá las movilizaciones previstas para esta semana, que incluyen concentraciones, huelgas de 24 horas y otras protestas que tendrán su máximo exponente con la manifestación del día 15. Las Federaciones del Metal de CCOO y UGT Aragón están haciendo un llamamiento a los trabajadores para participar en la misma. El comité de Siemens espera una participación “masiva”.

Fuente: http://www.elperiodicodearagon.com/

Anterior en serie Siguiente en serie

Categoria: Zaragoza, Aragón

No hay comentarios a “Siemens afirma que el documento alternativo al cierre “no es viable” - 11.12.2007”

Ver comentario previo

* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados