Empresuchas

Sitca y CCOO denuncian el cierre de la empresa líder en exportaciones de Canarias

Escrito por RRHHDigital - Portada el Sábado, 9 de Agosto del 2008 a las 12:59 pm, 235 lecturas

El secretario general del sindicato de Agroalimentación de Comisiones Obreras Canarias (CCOO), Agustín Sosa, y el secretario general del sindicato Independiente de Trabajadores de Canarias (Sitca), Antonio Rodríguez, han denunciado el cierre de la empresa líder en exportaciones de Canarias.

Según explicaron ayer los sindicatos a los medios de comunicación en una rueda de prensa informativa, la empresa Pelfi Grandiflor asociada a la multinacional Syngenta aseguró "haber puesto los elementos necesarios pero es mentira quieren aprovechar como lo hicieron otras empresas".

En este sentido, Antonio Rodríguez (Sitca) concretó que un total de 39 empresas de flores han cerrado entre mayo de 2007 y julio de 2008 en Canarias y 1.500 trabajadores han perdido su empleo. En el caso de Pelfi Grandiflor serán 500 las familias de Gáldar y Guía que dejarán de percibir un sueldo a partir del mes de marzo de 2009.

Rodríguez aclaró que al trasladarse a África los empresarios pretenden "cambiar un trabajador de aquí, que cobra 30 euros mensuales, por uno de allí, por algo más de cinco euros". Asimismo indicó que dicha empresa "tiene dinero" y añadió que incluso "ha recibido dinero de la Reserva de Inversiones Canarias (RIC)".

Por todo ello, Sitca y CC.OO instan a las administraciones a "posicionarse" a su juicio la Consejería de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias "tiene que intervenir" y evitar el cierre de dicha empresa, "los ayuntamientos no podrán hacerlo solos".

El pasado 18 de julio, indicó Rodríguez, tenía lugar una reunión "para negociar el convenio colectivo" que el Comité de Empresa aprovechó para dar a conocer a los sindicatos las intenciones de cierre.

El próximo encuentro, anunció el secretario general de Sitca, será entre los sindicatos y el alcalde de Gáldar, Manuel Godoy, para trasladarle la situación de estas 500 personas. Además ya hay prevista una reunión institucional para el próximo día 25 de este mes de agosto.

Por todo ello, Agustín Sosa aseveró que se trata de una "opinión premeditada para llevarse la producción a otros países, aprovechando la crisis" porque, según Sosa la actuación empresarial "obedece a un pelotazo" y aclaró "es de los pocos que cotiza en bolsa".

Agustín Sosa advirtió que los "terrenos que tienen pueden ser incluso interesantes, están en una zona donde se podría urbanizar, lo que no significa que lo hagan". A su juicio, "esto no puede continuar" por lo que, añadió, la unidad sindical "se llevará a las últimas consecuencias", por lo que "si es necesario" podría haber movilizaciones.

Fuente: http://www.rrhhdigital.es

Categoria: ABC-Sindical, Canarias, ABC-Empresas

• Añadir este post a
• Del.icio.us -
• Meneame -
• Digg -
• -
•  Print This Post

---

Comentario de TOTO

Realizado el Sábado, 1 de Noviembre del 2008 a las 10:49 pm -

1

SRES Y SEÑORAS, DE ESTA FORMAN NO VAN A LLEGAR A NINGUN LADO, YA QUE SI ESPERAN NEGOCIAR CON EL “ALCALDE mANUEL GODOY”, TAL VEZ TENGAN QUE ESPERAR A LAS PROXIMAS ELECCIONES, YA QUE EL ACTUAL ALCALDE DE GALDAR ES DON TEODORO SOSA.
AY AY QUE MALOS NEGOCIADORES…..

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Notificar el seguimiento de mis comentarios via e-mail

Normas:

Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.