Empresuchas

Trabajadores de Cegasa denuncian que el segundo ERE no es temporal, sino de extinción como el primero

Escrito por RRHHDigital - Portada el Domingo, 15 de Marzo del 2009 a las 7:12 am, 288 lecturas



Trabajadores de la empresa Cegasa se manifestaron ayer frente a la delegación de Trabajo en Vitoria para mostrar su oposición al segundo Expediente de Regulación de Empleo (ERE), en este caso temporal, que la compañía presentará ante la Dirección General de Trabajo.

Los manifestantes señalaron que este segundo ERE temporal es el mismo expediente de extinción de contratos presentado por la empresa con anterioridad y rechazado por la administración. Según afirman los trabajadores, contiene las mismas causas que el anterior expediente, medidas características de un ERE de extinción.

Este segundo ERE, que podría afectar a 203 de los 360 trabajadores en plantilla, se planteó tras el rechazo por parte del Gobierno vasco de un primer ERE de extinción que afectaba a 217 empleados.

Categoria: ERE, Álava, País Vasco (Euskadi), ABC-Empresas


No hay comentarios a “Trabajadores de Cegasa denuncian que el segundo ERE no es temporal, sino de extinción como el primero”

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados