Empresuchas

Un constructor vallisoletano deberá indemnizar con 418.000 euros por la caída de un operario que quedó parapléjico

Escrito por RRHHDigital - Portada el Jueves, 18 de Junio del 2009 a las 1:05 am, 179 lecturas



El Juzgado de lo Penal número 3 de Valladolid condenó a una pena de seis meses de cárcel al administrador de Construcciones y Reformas Aygo S.L, José A.G, como responsable del accidente sufrido en marzo de 2004 por un peón que cayó desde un andamio durante las obras de construcción de una vivienda en Geria (Valladolid) y sufrió graves lesiones que le mantienen desde entonces postrado en una silla de ruedas.

En su sentencia, el juez absolvió al constructor del delito contra los derechos de los trabajadores del que venía siendo acusado pero le condenó a seis meses de prisión por un delito de lesiones por imprudencia grave, junto con el pago de indemnizaciones por importe global de 418.014,21 euros, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.


Las acusaciones pública y particular habían pedido penas de tres años y medio y cinco años de prisión, respectivamente, además de multas por valor de 5.400 y 10.800 euros e indemnizaciones, por el mismo orden, que se elevaban a 322.407 y 721.339 euros. De tales cantidades habrán de responder de forma directa Wintertur, hasta un límite de 90.000 euros, y de forma subsidiaria Construcciones y Reformas Aygo S.L.

Los hechos hacen referencia a las obras de construcción de una vivienda unifamiliar en la calle La Cárcava de Geria, para las que el propietario del terreno contrató los servicios de la referida constructora, de la que el condenado, José A.G, era representante, administrador e incluso encargado a pie de obra.

NI FORMACIÓN NI MEDIOS DE SEGURIDAD

En la ejecución de la obra trabajaba, junto con otros dos obreros, José Ignacio M.V, que fue contratado por el constructor el día 26 de febrero de 2994 como peón y que, como así sostienen las acusaciones, comenzó a desempeñar sus funciones “sin que el acusado se ocupara de que recibiera la instrucción necesaria en materia de prevención de riesgos laborales y al que no proporcionó medios para su protección, tales como casco, arnés o cinturón”.

Así, sobre las 16 horas del día 4 de marzo de 2004, una vez concluidas las labores de descarga de material, sin que fuera colocada la barandilla de seguridad, el trabajador que se hallaba subido a un andamio sobre un encofrado situado a unos tres metros de altura se precipitó al vacío y cayó al suelo mientras facilitaba ladrillos a los otros dos obreros que realizaban funciones de oficiales.

A causa de la caída, el operario sufrió lesiones para las que precisó asistencia facultativa y tratamiento médico-quirúrgico, habiendo tardado en curar 349 días, todos los cuales estuvo incapacitado para sus ocupaciones habituales, y 240 de ellos permaneció ingresado en el hospital. Las lesiones le ocasionaron una paraplejia que le mantienen postrado desde entonces en una silla de ruedas, con lo que tiene reconocida una Incapacidad Permanente en grado de Gran Invalidez.

Categoria: RRHHDigital, Accidentes laborales, Valladolid, Castilla y León


No hay comentarios a “Un constructor vallisoletano deberá indemnizar con 418.000 euros por la caída de un operario que quedó parapléjico”

Ver comentario previo



* Registrate en Gravatar para asociar una imagen a nuestra dirección de e-mail de forma que esta se muestre en cualquier web o blog que tenga soporte para este sistema.
Normas:
Artículo 16 de la ley LSSICE (LEY 34/2002): Los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio NO SERÁN RESPONSABLES por la información almacenada a petición del destinatario, siempre que: a) No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es llícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización, o b) Si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos. Se entenderá que el prestador de servicios tiene el conocimiento efectivo a que se refiere el párrafo a) cuando un órgano competente haya declarado la ilicitud de los datos, ordenado su retirada o que se imposibilite el acceso a los mismos, o se hubiera declarado la existencia de la lesión, y el prestador conociera la correspondiente resolución, sin perjuicio de los procedimientos de detección y retirada de contenidos que los prestadores apliquen en virtud de acuerdos voluntarios y de otros medios de conocimiento efectivo que pudieran establecerse.

Responsabilidad sobre los mensajes enviados